"Вадим Руднев. Феноменология галлюцинаций" - читать интересную книгу автора

психического заболевания.

2. Экстраекция и шизофрения

Здесь мы обратимся к концепции шизофрении Грегори Бейтсона, согласно
которой шизофреник не различает высказывание и метавысказывание. По-своему
об этом писал уже Лакан:
Обратите внимание, сколько в нормальных субъектах, а следовательно, и в
нас самих, происходит вещей, которые мы постоянно стараемся не принимать
всерьез. Вполне возможно, что главная разница между нами и психически
больными в этом и состоит. Именно поэтому в глазах очень многих, даже если
они не отдают себе в этом отчет, психически больной - это воплощение того, к
чему может привести привычка принимать вещи всерьез
[Лакан 2000: 226]
Свою идею о неразличении шизофреником различных уровней коммуникации
Бейтсон иллюстрирует дзенской притчей, когда учитель заносит палку над
головой ученика и говорит: "Если ты скажешь, что эта палка реальна, я ударю
тебя. Если ты скажешь, что эта палка нереальна, я тоже ударю тебя. Если ты
ничего не скажешь, я тоже ударю тебя". В отличие от ученика, который
догадывается вырвать палку из рук учителя, шизофреник оказывается в
безвыходном положении. Что ни скажешь, все будет плохо. Приводим ставший уже
парадигмальным пример:
Молодого человека, состояние которого заметно улучшилось после острого
психотического приступа, навестила в больнице его мать. Обрадованный
встречей, он импульсивно обнял ее, и в то же мгновение она напряглась и как
бы окаменела. Он сразу убрал руку. "Разве ты меня больше не любишь?" - тут
же спросила мать. Услышав это, молодой человек покраснел, а она заметила:
"Дорогой, ты не должен так легко смущаться и бояться своих чувств". После
этих слов пациент был не в состоянии оставаться с матерью более нескольких
минут, а когда она ушла, он набросился на санитара и его пришлось
фиксировать
[Бейтсон 2000: 243]
Определяя эту ситуацию, Бейтсон далее пишет о шизофреногенной
коммуникации в целом:
(1) Индивид включен в очень тесные отношения с другим человеком,
поэтому он чувствует что для него жизненно важно точно определять, какого
рода сообщения ему передаются, чтобы реагировать правильно.
(2) При этом индивид попадает в ситуацию, когда этот значимый для него
другой человек передает ему одновременно два разноуровневых сообщения, одно
из которых отрицает другое.
(3) И в то же самое время индивид не имеет возможности высказываться по
поводу получаемых им сообщений, чтобы уточнить, на какое из них реагировать,
т. е. он не может делать метакоммуникативные утверждения
[Бейтсон 2000: 234]
В этой ситуации шизофреник может реагировать тремя разными способами,
соответствующими трем типам шизофрении. "Он может, например, решить, что за
каждым высказыванием стоит какой-то скрытый смысл "...· он станет
подозрительным и недоверчивым". Это проективно-паранойяльная реакция. Он
может наоборот отнестись к высказыванию тотально несерьезно и реагировать на
него смехом и кривлянием - гебефреническая реакция. Наконец он может вообще