"Дж.Реале, Д.Антисери. От Возрождения до Канта (Зап.философия, часть 3) " - читать интересную книгу автора

периоду темноты и невежества.


10

Но для начала приведем три документа из многочисленных свидетельств той
эпохи.
Лоренцо Валла пишет о латинском языке: "Итак, велико таинство
латинского языка, без сомнения, божественного, сила которого при чужеземцах,
варварах, врагах благоговейно сохранялась в течение многих веков, и то, что
мы - римляне, без скорби должно радовать и прославлять нас перед миром. Мы
потеряли Рим, потеряли царство, потеряли господство; но не по нашей вине, а
по вине времени, однако еще более удивительно господство наше в значительной
части мира [...] поскольку Рим господствует там, где господствует язык
романский [... ]. Печален век утекший, ибо беден умами учеными, тем более
должны удовлетворить нас времена наши, и если постараемся, то быстро обновим
язык Рима и с ним все науки и сам город".
Христофор Ландино так описывает работу, предпринятую Поджо Браччолини
над вновь открытым классическим наследием: "И для раскопок предметов старины
и памятников древности, чтобы не оставлять их на разграбление, он смело
отправился к варварским народам искать города, спрятанные в горах. Его
стараниями вернулся к нам Квинтилиан, самый ученый среди риторов;
божественные поэмы Силия зазвучали на итальянском языке. Мы умеем
возделывать различные культуры, и это заслуга Колумеллы. И после долгого
времени возвращается родине и согражданам Лукреций. Эвридика следует за
своим супругом, чтобы вернуться снова в черную пропасть; Поджо, напротив,
невредимыми извлекает людей из тумана к вечному ясному свету. Варварская
рука опрокинула черную ночь на славу ритора, поэта, философа, ученого,
крестьянина; Поджо сумел извлечь их с достойным удивления искусством из
мрака забвения".
Джорджио Вазари выразительно говорит о возрождении живописи и
скульптуры из "ржавых" средних веков, из грубости и несоразмерности и о
повороте к совершенству современной манеры.
Становится ясным, что историографы XIX века не ошибались в этом пункте.
Но мнение о варварском средневековье как об эпохе мрака и темноты безусловно
было ошибочным.


11

Люди Возрождения понимали собственную новаторскую миссию нести свет,
который разгоняет тьму, что вовсе не означает "исторически", что сначала, до
этого света, была темнота, скорее (если следовать метафоре) был просто
другой свет.
Большое достижение историографии нашего века заключается в том, что
средневековье показано как эпоха высокой цивилизации, вызванной к жизни
брожением умов различного рода, почти полностью неизвестных историкам XIX
века. Поэтому собственно возрождение, которое составляет своеобразие эпохи
Ренессанса, не является движением цивилизации против дикости, культуры
против бескультурья и варварства, знания против незнания; это скорее