"Вячеслав Разинкин, Алексей Тарабрин. Цветная масть: элита преступного мира" - читать интересную книгу автора

конники" расправляются с лицами, идущими против них. Такая книга может
восприниматься читателем и как рекламный проспект. Безусловно, специ-
альная подмена ценностей играет отрицательную роль.
Петрачков действующих лиц уголовного мира разделяет на три категории:
преступников-одиночек - киллеров (по его оценке - самую лучшую катего-
рию); "воров в законе" (он ставит их где-то рядом с киллерами, но
все-таки считает преступниками) и "ментов" - продажных существ и подлых
людей. Кое-где он на это намекает, а кое-где говорит прямо. Не будем
подробно останавливаться на правовой безграмотности "писателя", но неко-
торые "передернутые" факты воспроизвести и прокомментировать стоит. Так
он утверждает, что статья 77-1 Уголовного кодекса России введена в
действие в 1982-1983 годах, во времена Андропова, для расправы над осуж-
денными. Обратимся к первоисточнику и найдем статью 77-1 с названием:
"Действия, дезорганизующие работу исправительнотрудовых учреждений". Те-
перь воспроизведем смысл этой нормы: "Лица, отбывающие наказание в виде
лишения свободы, терроризирующие в местах лишения свободы осужденных,
вставших на путь исправления, или совершающие нападения на администра-
цию, а также организующие в этих целях преступные группировки или актив-
но участвующие в таких группировках..." Таким образом, в статье говорит-
ся о терроре, но не со стороны администрации, а со стороны отдельных
осужденных, точнее, со стороны членов "воровских" и других преступных
формирований, терроризирующих не только своих соседей по бараку, общежи-
тию, но и представителей администрации. Петрачков почему-то все предс-
тавляет наоборот. Далее хотелось бы заметить, что статья 77-1 УК РФ вве-
дена в действие не в 1982-1983 годах, а 25 июля 1962 года Законом РСФСР,
то есть во времена Хрущева, в период так называемой хрущевской оттепели.
Рассказывая о колонии строгого режима, так называемом "Белом лебеде",
Петрачков приводит якобы убедительный пример борьбы осужденных с предс-
тавителями администрации. Дословно это выглядит так: "... Доведенные до
отчаяния произволом администрации кое-кто из братвы дорого продавали
свою жизнь. Так заключенные Таранюк и Шафранов, вооруженные гранатами,
захватили в качестве заложников начальника, зама и двух оперов и потре-
бовали выезд за границу. При попытке их обезоружить, они подорвали себя
вместе с заложниками. В результате Таранюк убит, Шафранов ранен. С дру-
гой стороны погиб прокурор и тяжело ранены двое: начальник "Белого лебе-
дя" и его заместитель. Случилось это в апреле 1992 года". Интересно, что
описан факт, действительно имевший место. Но как это сделано?
Обратимся к статье "Диагноз: озверение" (автор В. Отяшкин) в газете
"Труд" за 8 декабря 1992 года. Автор пишет по материалам расследования,
проведенного Генеральной Прокуратурой России. Оказывается, утром 23 но-
ября руководству колонии стало известно об осужденных Таранюке и Шафра-
нове, имеющих гранаты. Шафранов, придя в кабинет начальника помещения
камерного типа исправительного учреждения Голованова и угрожая ему гра-
натой, потребовал ключи от камеры, где сидел сообщник. Просьба осужден-
ного была удовлетворена. После освобождения Таранюка сообщники сумели
захватить в заложники майора Мякишева. Злоумышленники выдвинули требова-
ние - не позднее чем через 15 минут предоставить автомашину для выезда
из колонии. Администрация учреждения начала вести с ними переговоры. Од-
новременно было принято решение об освобождении заложника. После подго-
товки операции была предпринята попытка его освобождения. Однако она