"Дэвид Рэндалл. Универсальный журналист" - читать интересную книгу автора

респонденты убеждали опрашивающих, что покупают газету только ради приличных
статей. Редактор прочел данные опроса и немедленно изгнал со страниц газеты
всякое упоминание о сексе. Всего через две недели тираж уменьшился в
пятнадцать раз, до полумиллиона экземпляров. На третьей неделе у газеты
появился новый редактор, содержание вернулось в привычную колею, а тираж
мало-помалу достиг восьми с половиной миллионов экземпляров.
Возможно, именно поэтому исследователи в наши дни порой используют
специальные зеркала, сквозь которые можно видеть, как люди читают газеты или
раскованно обсуждают их содержание. Существуют даже особые приборы, которые
крепятся на головах участников, фиксируя движения их глаз и давая таким
образом точное представление о том, что они читают, что - просматривают, а
что вовсе игнорируют.
Если по техническим или финансовым причинам подобные трюки недоступны,
существуют и более банальные альтернативы. Сколько журналистов хоть раз
наблюдало, как люди выбирают газету на прилавке? Или присматривалось - в
сквере, в метро, где-нибудь еще - к тому, как те читают газету? А ведь
журналисты должны испытывать неутолимое любопытство к читателям. Это
любопытство должно рождать в них желание беседовать с читателями при любой
возможности и узнавать о них сколько только возможно.
Однако всегда существует опасность обнаружить, что высказанные
читателем пожелания не по вкусу вам самим. Темы, статьи, рубрики и лелеемые
проекты, которые вы считаете важными, не встречают поддержки, зато другие -
неинтересные вам, пошлые и просто скучные - оказываются самыми желанными для
читателей. Здесь журналисты либо прячут гордость в карман и вносят
необходимые изменения, либо прячутся за обычным объяснением тех, кому не
угодны результаты исследования: "методологические погрешности".
Погрешности или нет, но у читателей действительно бывает сбивающая с
толку манера: говорить одно, а наделе предпочитать другое, презрительно
отзываться о некоторых изданиях на людях - и. запоем читать их наедине. Во
всем мире бросается в глаза парадокс: всеми презираемую бульварную прессу
раскупают охотнее всего. Многие журналисты усвоили истину, которая не трубит
о себе во всеуслышание: их профессиональные ценности и ценности их читателей
находятся в конфликте. Острота конфликта зависит оттого, какой тираж должен
быть распространен и насколько велика конкуренция у газеты.
Другая категория читателей газеты - рекламодатели, и для газет с
небольшим тиражом они куда важнее обычных читателей - с финансовой точки
зрения. Именно их коммерческая мощь заставляет многих думать, будто
рекламодатели постоянно напрягают мышцу, чтобы запугать газеты и заставить
кроить материал по их мерке.
Интересно, однако, что примеров этому хоть и много, но могло быть куда
больше. Конечно, крупные рекламодатели порой снимали свою рекламу, протестуя
против позиции газеты (или отсутствия нужной позиции), другие ограничивались
угрозами, а многие по-дружески звонили редактору или издателю, чтобы
добиться своего. И некоторые добивались.
Эта опасность возрастает, когда газеты, особенно провинциальные,
находятся в чрезмерной зависимости от одного или немногих рекламодателей. Но
чаще, чем такое откровенное давление, происходит другое - влияние групп
рекламодателей на содержание статей. На редакторов нередко давят
коммерческие службы газеты, побуждая их публиковать статьи на такие темы,
которые наверняка привлекут или могут привлечь рекламодателей. Это может