"Дэвид Рэндалл. Универсальный журналист" - читать интересную книгу автора

задуматься над тем, что рестораны, где они обедают, одежда, которую они
покупают, и места, где они отдыхают, - все это удовольствия, недоступные их
читателям. А если они все же попробуют "соответствовать", то рискуют впасть
в снисходительную стилизацию под читательские вкусы.
Но бывает еще хуже: когда читателя вообще не принимают в расчет. Это
можно видеть на примере газет, у которых есть спонсоры или иная финансовая
поддержка. Здесь рынок составляют не столько читатели, сколько спонсоры (или
потенциальные спонсоры). В худших своих проявлениях эта журналистика
преданно смотрит в глаза хозяину. Тут выход один: чем-то заинтересовать
публику, привлечь достаточное число читателей - тогда и спонсорство не
нужно.
Во всех случаях - интереса к вкусам читателей или игнорирования их -
средство одно: исследование. Некоторые газеты совершенно правильно посвящают
множество исследований тому, чтобы узнать о читателях как можно больше:
возраст, пол, доходы, занятия, образование, интересы, заботы, вкусы,
свободное время, -расходы и так далее. Прибегая к услугам исследовательских
компаний, они выясняют, к примеру, сколько их читателей в возрасте от 35 до
50 лет проводят отпуск во Франции или сколько читателей в возрасте от 25 до
35 лет пользуются радиотелефоном. Единственная проблема состоит в том, что
такая информация собирается главным образом для рекламного отдела и не
доходит до журналистов.
Исследования, которые обычно затевает редакция, касаются отношения
читателей к газете в целом и к темам, которые могут быть предложены. Это
либо простой обзор на основе вопросника, напечатанного в газете, либо
сделанная на более научной основе "выборка" читателей, либо структурный
опрос, позволяющий выяснить, что читатели читают, а что нет (хотя, возможно,
и утверждают, что все же читают).
Социологические обзоры - коварный жанр, требующий осторожного
обращения. В них должны содержаться очень конкретные вопросы по четко
обозначенным пунктам содержания газеты. Не надо спрашивать людей, хотят ли
они больше новостей: конечно, да! - только каких новостей? Или чем, по их
мнению, можно пожертвовать ради дополнительных новостей? Кроме того,
существует проблема опрашиваемых, которые говорят исследователям то, что те,
по их мнению, хотят услышать. Либо, что еще хуже, респонденты рассуждают о
тех пристрастиях, которыми им хочется щегольнуть, а про собственные свои -
умалчивают.
Вскоре после окончания второй мировой войны британская "News of The
World" была самой покупаемой газетой в так называемом свободном мире. Каждое
воскресенье читатели раскупали около семи миллионов экземпляров этой
распространяемой в розницу газеты и жадно поглощали ее фирменное блюдо:
убийствам и сексуальные преступления, особенно при участии священников и
мальчиков из церковных хоров, учителей и учеников, проституток и
бизнесменов. Ко всему этому примешивали некоторое количество приличных
статей. Редактор газеты догадывался, что мораль и вкусы меняются, и потому
организовал опрос с целью установить вкусы читателей. Были наняты люди
ходить по домам и опрашивать читателей, что им нравится в газете, а что нет.
Поскольку опросы проводились днем, встречали их в основном женщины.
Понятное дело, ни одна из них не скажет мужчине-интервьюеру: "Да, мне
нравятся истории об изнасилованиях и всяком непотребстве, а муж с
удовольствием читает про мальчиков, соблазненных священниками". Напротив,