"Марсель Пруст. Против Сент-Бева" - читать интересную книгу автора

истекающий час нашего бытия, подобно душам усопших в античных легендах, тут
же воплощается в какой-нибудь предмет, в какую-нибудь частицу материи и
пребывает их пленником до тех пор, пока мы на них не набредем. Тогда он
высвобождается...
...Мама уходит, я мысленно возвращаюсь к своему эссе, и вдруг у меня
появляется идея будущей статьи "Против Сент-Бева"{2}

или даже:

Чу! Шаги?.. Кто, дерзкий, мог
Без разрешения переступить порог?

- Да нет же, мамочка.

Чего страшишься ты, Есфирь, в моем чертоге?
Не для тебя введен порядок этот строгий.

- Тем не менее, разбуди я моего волка, не знаю, так ли уж охотно он
протянул бы мне свой золотой скипетр.
- Послушай, я хотел посоветоваться с тобой. Присядь.
- Погоди, отыщу кресло; у тебя не очень-то светло. Можно попросить
Фелиси принести лампу?
- Нет, нет, тогда я не усну.
Мама смеется:
- На сей раз Мольер.

Алкмена милая! Нам факелов не надо{3}.

- Так вот. Вот что я хотел тебе сказать. Мне хочется изложить тебе идею
статьи.
- Но ты же знаешь, что в таких делах твоя мама тебе не советчик. Я же
не училась, как ты, "по великому Сириусу"{4}.
- Так слушай. Идея такова: против метода Сент-Бева.
- Как! А я-то думала, Сент-Бев - это так хорошо! В эссе Тэна{5} и
статье Бурже{6}, которые ты дал мне прочесть, говорится, что метод этот
настолько замечателен, что в девятнадцатом веке не нашлось ни одного
человека, который применил бы его.
- Увы, верно, там так сказано, но это глупость. Знаешь, в чем состоит
этот метод?
- Рассказывай так, будто я не знаю...
- Он считал...
Я хотел бы написать статью о Сент-Беве, хотел бы показать, что его
критический метод, вызывающий такое восхищение, абсурден, что сам он -
плохой писатель; возможно, это подтолкнуло бы меня высказать более важные
истины.
- Как! А я-то думала, Сент-Бев - это прекрасно (мама никогда не
говорила: это хорошо, а это нет, она не считала возможным иметь собственное
мнение).
- Ты заблуждаешься.
"Подобный метод требует так много времени и т. д. допишет г-н Поль