"Вадим Прокофьев. Желябов ("Жизнь замечательных людей" #299) " - читать интересную книгу автора Волховский, несомненно, романтик, даже поэт. Обсуждается программа
журнала "Вперед", лавристская программа, а он говорит о ней как о поэме. Кружок поручил Андрею работу среди городской интеллигенции. Желябов взялся с охотой, но не порывал и с рабочим миром, хотя успел к этому времени немного разочароваться в пролетариях. И не случайно. Рабочее движение еще только-только нарождалось, заметить его специфические классовые особенности было попросту невозможно. Социалисты, и в их числе Желябов, видели в рабочем только вчерашнего крестьянина, завтрашнего вольного сельского хозяина - ведь капитализм не должен победить в России, не должен развиваться, как на Западе, а значит, и будущее не за рабочим. Но Андрея иногда коробили собственнические инстинкты этих будущих социалистов. Сам живя впроголодь, в сырой, грязной квартире, никогда не имея за душой лишней копейки, Андрей поражался, как укоренилось в некоторых из них чувство собственничества. Как-то раз, прочитав и разъяснив рабочим брошюру Лассаля, Андрей внезапно обратился к своему лучшему ученику: - Что бы ты сделал, если бы кто-нибудь дал тебе, ну, скажем... пятьсот рублей? Вопрос не застал рабочего врасплох: видимо, думка о деньгах давно гнездилась в его голове. - Я? Я бы поехал домой и снял бы там лавочку... От неожиданности Андрей не сразу нашелся и уже не рад был заданному вопросу. Интеллигенты, врачи, учителя, юристы тоже доставляли много хлопот. Их не проймешь брошюрами, они читают Прудона, читают заграничные издания русских социалистов, знакомы с "Капиталом" Маркса. И у каждого обязательно творцы истории - эту лавровскую идею интеллигенты восприняли прежде всего. В Одессе, по примеру Киева, также создалась своя "Громада" с чисто национальными - вернее, даже националистическими планами. Андрей связан с ней. Националистическое движение мало затрагивает вопросы социальные и экономические: прежде всего политические свободы, самостийность Украины, украинская культура, преподавание на украинском языке. Украинские радикалы особенно увлекались деяниями своих предков. Гайдамаки и сечевики, лихая вольница, над которой не стоит государство, демократический круг, сообща решающий все вопросы, избирающий атаманов... Эти настроения были не только среди членов "Громады". И Волховский и Желябов ведь тоже украинцы, во всяком случае у Андрея мать казачка. Память Андрея жадно впитывала все, что рассказывалось о прошлом казачества. А гайдамаки и сечевики не были социалистами, и восставали они не с брошюрами в руках, а с оружием. Между тем по всей России социалисты готовились к походу в деревню. Готовились и в Одессе и в Киеве. Но здесь было больше романтики, больше лихости, больше бунтарства, чем на "чопорном" севере. И все же Андрей не поддался общему увлечению, стихийному порыву. Он еще окончательно не нашел себя. Был просто рядовым членом кружка, убежденным социалистом, демократом, прекрасным пропагандистом. Но знакомство с либералами - украинскими националистами оставило свой след. Андрей иначе, чем большинство правоверных социалистов, относился к идеям политическим. Это он почерпнул у либералов, хотя его возмущала трусость и продажность этих людей. |
|
|