"В.С.Порохня(ред). Россия в мировой истории (Учебное пособие) " - читать интересную книгу автора

государства, ломки старых управленческих структур, столкновения сословных
интересов, социального неспокойствия. В этих условиях проблема "сильной
власти" осознавалась многими как одна из важнейших. Более других это
понимали церковь и укрепляющее свои позиции дворянство. Церковный обряд
венчания Ивана IV на царство (1547 г.) рассматривался как существенный шаг в
этом направлении. Дополнение короткого слова "царь" и в без того уже пышный
титул великого князя повышало престиж самодержавной власти как в самом
Русском государстве, так и за его пределами. Новый титул получила и Москва,
которая отныне стала "царствующим градом". Русская земля стала называться
Российским государством.
"Время Ивана IV Грозного" - период крайне неоднозначный, в оценке
которого до настоящего времени идут споры. Хронологически в нем можно
выделить два этапа: первый - до 60 гг. XVI в., и второй, заканчивающийся
смертью Ивана IV. Общей тенденцией, связывающей эти этапы, стало укрепление
самодержавия в условиях формирующейся сословно-представительной монархии.
Первый период правления Ивана IV с полным правом можно назвать
реформаторским. Молодой царь с самого начала показал себяГумным и гибким
политиком. К своей главной цели - укреплению собственной власти и
государства он сумел, привлечь все силы, заинтересованные в этом. Большую
роль в разработке программы действий сыграла так называемая Избранная рада,
своеобразный кружок - правительство, сформировавшийся около царя. Умение
находить политический компромисс отличало всю деятельность Избранной рады, в
которую входили представители различных слоев общества, сторонники реформ и
укрепления государственности.
У реформ была своя идейная концепция. Наиболее полно она излагалась в
работах талантливого публициста Ивана Пе-ресветова. Обобщая опыт европейских
стран и государств Востока, Пересветов как бы предлагал царю сделать выбор.
Сам он явно склонялся к прославлению сильной не ограниченной законбм и
использующей насилие власти (образец - Османская Турция): "Государство без
грозы, что конь без узды". Социальной опорой такой власти должны стать
"служилые люди". В данном случае Пересветов выступал апологетом дворянства.
Указанные идеи во многом воздействовали на политику Ивана IV: его идеалом
навсегда осталась неограниченная монархия, сильная единоличная власть, не
признающая подражаний западному государственному устройству. Однако реальное
соотношение сил в стране, значительное влияние боярской аристократии,
слабость политических позиций дворянства - социальной опоры самодержавной
власти, заставляли царя лавировать между сословиями, искать компромиссных
путей в целях общественного согласия. Расширив почти в три раза состав
Боярской Думы, царь дал возможность просочиться в нее дворянству. Крупным
политическим маневром стал созыв Земских соборов для принятия важных
государственных решений. Первый из них состоялся в 1549 г., получив название
Собора "примирения". Царь пригласил на него представителей от "всякого
чину" - бояр, церковных иерархов, государственных служащих, дворян, купцов.
С этого времени соборы вошли в практику политической жизни как своеобразный
форум для поиска общественного согласия. Налаживая через них диалог с
обществом, царьдвероятнее всего, рассматривал эти сословно-представи-тельнце
учреждения как вынужденную и временную меру. Земским соборам не был придан
официальный юридический статус. Власть каря соборы не ограничивали и носили
совещательный характеру По сравнению с европейскими
сословно-представи-тельными органами они играли менее самостоятельную роль.