"Александр Поповский. Павлов " - читать интересную книгу автора

эксперимент принесет успех медицине, но острый опыт должен уступить место
хроническому.
Вот она умирает, многострадальная собака! Ее жизнь была рассчитана на
один эксперимент. А так ли уж это непреложно? Нельзя ли сделать животное
пригодным к долговременному опыту, способным ответить на каждый новый
вопрос, обращенный экспериментатором к природе? Чтобы изучить какой-нибудь
орган, нельзя ли найти к нему доступ, обойтись без уродования и насилия?
Животное может быть здоровым, надо только проделать щель в его тканях -
окошечко для наблюдения.
Даже тогда, когда прибегали к этому методу, операция не достигала цели.
Взять хотя бы опыт с маленьким желудочком. Физиологи разделяют желудок на
две неравные части, при этом кровеносные органы не нарушаются и деятельность
желудка одинаково проявляется в обеих долях. В большей идет нормальное
пищеварение, а в меньшей, куда пища не проникает, происходит только
сокоотделение. Из маленького желудочка через его фистулу - отверстие с
выведенным наружу протоком - в склянку изливается чистый желудочный сок. По
тому, как интенсивно он поступает во время пищеварения, по качеству сока и
по тому, сколько его изливается на различную пищу, можно многое понять в
пищеварении. Окошечко в желудок как будто служит науке, но ведь у маленького
желудочка перерезаны ветви блуждающего нерва. А что значит орган без нервной
системы, без связи с организмом и с соседней частью желудка, деятельность
которого маленький желудочек отражает?
Павлов проделывает эту операцию по-своему, он сберегает ветви нерва,
совершенствует этим опыт и надолго сохраняет жизнь животного. Шесть месяцев
уходит на эти искания - и не напрасно. Вопреки утверждениям, что сохранить
можно либо нервные ветви, либо кровеносные сосуды, Павлову удается сберечь и
то и другое. Четыре часа длится "кройка и шитье" желудка. До двухсот швов
накладывают при этой операции.
Столь поразительна была новая методика Павлова, так много искусства
требовала она от хирурга, что сорок лет спустя на Международном конгрессе
физиологов в Москве многие делегаты пожелали увидеть комнату, в которой эта
операция была впервые проведена...
Мысль изучать организм как единое целое в его нормальном взаимодействии
со средой, исследовать жизненные явления в их движении, изменении и взаимном
влиянии возникла у Павлова прежде всего как протест против метафизических
приемов в естествознании. Образ мышления молодого ученого не мирился с
грубым механицизмом, утвердившимся в физиологии, и так называемый
"хронический эксперимент" был наглядным выражением принципа исследования
естествоиспытателя-материалиста.
Отстоять новый метод в ту пору было не легко. Господствовавшая в науке
теория Вирхова не признавала за нервной системой свойства быть регулятором
жизненных процессов. Искусственно расчленив организм на так называемые
клеточные центры и группы, управляющиеся автономно, последователи Вирхова
надолго задержали развитие научной мысли.
Невзирая на трудности, Павлов серьезно занялся хирургией, настоящей
человеческой хирургией, наркозом и всяческой терапией, чтобы все это
применять к собакам. Этому много содействовал профессор Медико-хирургической
академии И. Ф. Цион - автор первого оригинального учебника физиологии,
написанного на русском языке, ученый, открывший деятельность нерва, который
понижает кровяное давление.