"Юрий Поляков. Порнократия (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

щедроты, и автографы, которые в пылу борьбы за власть раздавали уже ныне
действующие руководители... Впрочем, логика все же есть - "готтентотская".
С особой грустью смотрю я на экран телевизора. Ведь как нам грезилось:
лишь падет большевистская цензура - получим мы объективную информацию о
времени и о себе. Увы, ленинский принцип партийности (разновидность
"готтентотской морали") продолжает торжествовать на ТВ, правда, с обратным
политическим знаком. Ну в самом деле, почему я должен узнавать последние
новости в версии искромечущего Гурнова или трепетного Флярковского? Я
просто-напросто хочу получать информацию, изложенную по возможности
телегеничным и обладающим четкой артикуляцией диктором. А выводы я могу
сделать сам.
Не знаю, как другим, но мне кажется подозрительным, когда про
необходимость референдума о земле на телеэкране говорят, поют и даже пляшут,
а противоположная точка зрения дается впроброс, да еще со словами
комментатора, точно извиняющегося за "дауна", испортившего гостям ужин.
Лично я за реформы и за демократическую Россию в широком смысле этого
словосочетания. Но я не понимаю, что такое "враги реформ". Враги народа, что
ли? Лично я сторонник рыночной экономики. Но меня берет оторопь, когда
симпатичная дикторша вдруг злющим-презлющим голосом начинает говорить о
"красно-коричневых люмпенах". Допустим, эти люди не хотят расставаться со
своими коммунистическими убеждениями так же быстро, как расстались с ними
многие из тех, кто вбивал всем нам в головы эти убеждения, в частности
телевизионщики. А может быть, они вообще не хотят расставаться со своими
убеждениями? Это - их право. История рассудит. Не будем забывать, что
подобное уже было: красные профессора убедительно доказывали, а красные
корреспонденты убедительно показывали неспособность крестьянина своим умом
понять всю жуткую выгоду колхозов. "Готтентотская мораль" в мире
информации - страшное дело!
Другой разговор - авторские программы. Если меня утомит пронзительный
взгляд А. Политковского, словно бы подозревающего каждого своего собеседника
в тяжком уголовном прошлом, я не стану смотреть "Политбюро", а буду
оставаться с "Красным квадратом". Когда же я пресыщусь геополитическим
конферансом А. Любимова, то переключусь на "Тему", где и без В. Листьева
много достойных и умных людей. Но и в авторских программах хотелось бы более
широкого спектра мнений. Например, по-моему, очевиден недостаток передач,
сориентированных на формирование патриотических чувств. Нет, не советского
патриотизма и не национал-патриотизма, а просто патриотических чувств. Ведь
сегодня мы переживаем взрыв национального самосознания, некогда затоптанного
силовым интернационализмом. Если этот взрыв оформится в цивилизованное
патриотическое сознание - мы обретем колоссальный источник творческой
энергии для возрождения Отечества, да и для умиротворения конфликтов.
Патриот с патриотом договорится. Националист с националистом - никогда.
Поэтому, когда я вижу на экране эдаких саркастических небожителей,
рассуждающих об "этой стране", точно речь идет не об их Родине, а о
неведомой территории, заселенной недоумками, мне хочется им по-спикеровски
сказать: "Эх, ребята, что-то вы все-таки недопонимаете, несмотря на ваши
умные усмешки и тщательную английскую интонацию. (Кстати, хотел бы
посмотреть на английского теледиктора, говорящего с русской интонацией!)
Именно недопонимаете, ибо человек, не желающий быть патриотом, обречен
однажды проснуться в стране, где к власти пришли фашисты..."