"Авессалом Подводный. Знаки на пути" - читать интересную книгу автора

причиной подобного мнения? Может быть, Икс никогда не причиняет Игреку зла?
Очень даже часто. Может быть, Икс делает Игреку много добра? Вовсе
необязательно. Может быть, Икс никогда не испытывает к Игреку нехороших
чувств (зависти, злобы, раздражения...)? Испытывает регулярно. (Поучительный
пример - отношения Гумберта и Лолиты в известном романе В. Набокова). В чем
же заключается любовь? А в том, что Икс без Игрека "жить не может", то есть
в его отсутствие быстро впадает в тоску, а в его присутствии, наоборот,
испытывает иногда минуты счастья (если Игрек не ведет себя совсем уж
отвратно). Указанная ситуация отягчается тем, что Икс воспринимает Игрека
как собственность и часто норовит "наложить лапу" на его свободу, считая
(часто подсознательно), что лучше знает, что нужно Игреку.
После всего этого обязан ли Игрек чем-нибудь Иксу? Описанная ситуация
явно относится к области психопатологии. Что типично для подобных случаев?
Все попытки как-то разрешить эту трудную для Икса ситуацию путем
непосредственных разъяснений наталкиваются на каменную стену. Икс отвечает:
"Но я же Игрека люблю!!!"
Переходя к анализу ситуации, заметим, она обусловлена тем, что Икс
искренне считает: раз уж Бог дал ему (на фоне в целом не радующей жизни)
такое светлое чувство, как любовь к Игреку, то уж грех не попользоваться и
не выжать из этой любви все, что возможно. За такое грубое нарушение закона
природы (описанного выше) Икс расплачивается очень жестоко, его карма сильно
тяжелеет. Если Игрек - ребенок Икса, то в полтора года он будет с ревом
вырываться из непрошеных объятий, в семь лет - хамить, а в восемнадцать -
уйдет навсегда, если не физически, то эмоционально и духовно, и Икс до конца
жизни будет обнимать и целовать холодный труп.
С другой стороны, Икс совершает еще одну грубую ошибку, считая, что его
любовь к Игреку служит достаточным основанием для интимности с ним и тем
более для ограничения его свободы воли. Дело в том, что когда кармы двух
людей на некотором отрезке времени соединяются и между ними возникает любовь
(любого рода: родителя и ребенка, учителя и ученика, супругов, чувство
товарищества и т. п.), то одновременно возникает и мистическое чувство
единства, которое также является знаком на пути и призвано облегчить
трудности его прохождения. Пока у двух людей есть это ощущение единства, они
могут принимать некоторые решения друг за друга, ограничивая тем самым чужую
свободу воли, в тех рамках, которые позволяет их чувство единства. Однако
как только общий участок духовного пути пройден, чувство единства исчезает,
а любовь - вслед за ним. Если же пытаться нарушить этот закон, стараясь
реанимировать любовь для сохранения сопутствующих ей удовольствий, то она
начинает агонизировать, а от единства уже простыл и след. Вот и получается в
чистом виде насилие над чужой (во всех смыслах) свободой, что есть грубая
попытка нарушить закон кармы; а в результате завязывается сильный
кармический узел.

* * *

Зажжем же свечи. Полно говорить,
что нужно чей-то сумрак озарить.
Никто из нас другим не властелин,
хотя поползновения зловещи.
Не мне тебя, красавица, обнять,