"Андрей Платонов. Фабрика литературы" - читать интересную книгу автора

концепция. Ф. Человеков говорит, что, в сущности, причина гибели Маяковского
заключается в специфике его работы, в "трагической трудности работы, в
подвиге поэта". "...·. Вот такого странного рода размышления о Маяковском, с
которыми мы сталкиваемся, сказались и в книгах о Маяковском" (Литературная
газета, 1940, 12 ноября). Ответ Платонова Ермилову остался незаконченным: он
несколько раз его переписывал, вопросами испещрена и вся статья Ермилова,
сохранившаяся в архиве писателя.
История диалога писателя и критика 1939-1940 годов завершается...
постановлением ЦК ВКП(б) о литературной критике и библиографии от 2 декабря
1940 года: "Прекратить издание обособленного от писателей и литературы
журнала "Литературный критик" (КПСС в резолюциях... т. 7. М., 1985, с. 182).

В. Ермилов - А. Фадееву

Дорогой тов. ЖДАНОВ!
Считаю своей партийной обязанностью обратить Ваше внимание на то, что
журнал "Литературный критик", как мне кажется, все более рискует стать
центром политически вредных настроений среди литераторов.
Одним из основных сотрудников журнала является писатель Андрей
Платонов, автор нескольких враждебных произведений, вроде повести "Впрок".
А. Платонов очень часто печатает свои критические статьи на стр.
"Литературного критика". Сейчас эти статьи вышли отдельной книжкой в
издательстве "Советский писатель", под редакцией Е. Усиевич[8]. Здесь
совершенно откровенно проповедуются взгляды, которые нельзя назвать иначе
чем враждебные.
Саша! Отправляю тебе копию моей записки Жданову. Ввиду болезни я не
смог использовать всего материала, - очень много дополнительных гнусностей.
"...·
Саша! Сохрани для меня эту копию моей записки Жданову. Как всегда, при
острой постановке вопросов выясняется, что обывателю не нравится, когда его
гладят против шерстки, так и сейчас выяснились болельщики за Платонова,
тенденция "писательской вольницы" к декадентской розановской
"оригинальности". Обыватели также существуют в аппарате "Литер. критика".
Даже у таких людей, как В. Катаев, Е. Петров, не говоря уже о Рыкачеве,
Мунблите, Усиевич, Ф. Левине - имеется нечто вроде культа Платонова.
Благоговеют перед ним, как перед Фомой Опискиным[9].
Кстати! В издательстве "Советский писатель", мне рассказывала
Колтунова[10], что в архиве издательства хранится официальное предложение
печатать книгу А. Платонова, с ссылкой на то, что эти статьи печатались в
"Литер. критике". Сообщаю это тебе, чтобы ты учел сей факт.
"...· В первой статье "Пушкин - наш товарищ!". В этой статье
развивается и очень скверная концепция - "Медный всадник", социализм,
братство...
Я, например, в газете просто не мог цитировать безобразных рассуждений
А. Платонова о Ленине... Издательство решило выдрать статью "Пушкин и
Горький".
Ведь враждебные "мысли" у Платонова содержатся не только в этой статье,
а и в других статьях, вошедших в книгу. Например, все чудовищные рассуждения
о русской литературе и о Гоголе.
Сейчас Е. Усиевич и "Литературный критик" в целом покровительствуют