"Андрей Платонов. Фабрика литературы" - читать интересную книгу автора

В июне 1938 года - роман "Путешествие из Ленинграда в Москву", над которым
он работает с конца 1936 года. Но в мае 1938 года арестовывают сына
писателя, пятнадцатилетнего школьника... Редакция же настаивает на
выполнении договора, и писатель готовит к сдаче вместо романа книгу своих
литературно-критических статей "Размышления читателя". Подготовку книги
Платонова к изданию с величайшим тактом и смелостью вел известный советский
литературовед Л. И. Тимофеев. Однако с сентября 1939 года начинается
кампания разгрома журнала "Литературный критик", где Платонов постоянно
печатался в 1936-1939 годах.
Очевидно, в августе-сентябре 1939 года Ермилов отправил письмо главному
партийному идеологу страны А. Жданову. На копии этого письма сохранились две
пометы жены Платонова, М. А. Платоновой: "После этого доноса Платонова
вызвал Жданов!", "Сборник критических статей был "зарезан" по распоряжению
Фадеева". (Архив М. А. Платоновой.) Публикуемое ниже письмо Ермилова Фадееву
приходится на время двух важных публикаций осени 1939 года: статьи В.
Ермилова "О вредных взглядах "Литературного критика" ("Литературная газета",
1939, 10 сентября) и редакционной статьи "О некоторых
литературно-художественных журналах" в журнале "Большевик", теоретическом и
политическом органе ЦК ВКП(б). К этим публикациям Ермилов постоянно
апеллирует в своем письме к Фадееву, повторяя многие их тезисы. "Путаной",
"насквозь антимарксистской", "оскорбительной для памяти" великого
пролетарского писателя названа в "Большевике" статья Платонова "Пушкин и
Горький": "А. Платонов считает, что торжество коммунизма, его полная победа,
зависит от того, появится или не появится у нас "новый Пушкин", что только в
художественной литературе народ выражает свое истинное существо, может
ощутить самого себя во всем своем качестве и достоинстве. "...· А. Платонов
"...· исходит из неправильного, абсурдного предположения, что только
художественная литература вдохновляет и сплачивает массы, воспитывает их в
духе коммунизма. Он не понимает (или не хочет понять), что высшим
достижением русской и мировой культуры является ленинизм, великое учение,
которое, овладев массами, стало материальной силой, вдохновившей и
вдохновляющей массы на гигантские исторические действия. Редакция
"Литературного критика" могла бы разъяснить А. Платонову, что есть такой
великий документ человечества, как Сталинская Конституция СССР" (Большевик,
1939, № 14, с. 56-57). Позднее В. Ермилов обогатит свою статью 1939 года "О
вредных взглядах "Литературного критика" материалом своего письма к Фадееву,
и в 1940 году под тем же названием выйдет редакционная статья журнала
"Красная новь": ""...· "Литературный критик" "...· сделал своим знаменем все
творчество Андрея Платонова в целом, со всеми его упадническими чертами:
это, мол, не "иллюстратор", а "самостоятельный мыслитель", обогащающий
читателя новыми идеями! "...· группа "Литературного критика" живет своим
замкнутым мирком. В этом мирке господствуют идиллические нравы, царствует и
взаимная амнистия. Люди прощают друг другу ошибки, лишь бы не нарушалась
групповая солидарность. "...· Своего писателя - Андрея Платонова -
представители группы расхваливают при всех удобных и, поистине, неудобных
случаях. "...· И ни редакция журнала в целом, ни отдельные представители
группы ни разу не признали ни одной своей ошибки! Они не сделали этого и
после того, как редакция "Большевика" указала на возмутительный характер
статей А. Платонова, печатавшихся в "Литературном критике" (Красная новь,
1940, № 4, с. 162-172).