"Андрей Платонов. Фабрика литературы" - читать интересную книгу автора

Это "лежачий" опыт, а я бы хотел сразу поставить его на ноги крупно,
серьезно и бить на достойное нашего времени гигантское (только не по числу
печатных листов) сочинение.
Но для этой организации нужна охота многих подходящих людей, а не
одного нижеподписавшегося.
Может быть, мы приблизимся тогда к коренной реформе литературы
(содержания, стиля и качества ее) и по-простому разрешим проблему
коллективизации этой "таинственной" и нежной области, ликвидируем архаизм
приемов и нравов литературного труда, сравняемся по разумности организации
производства хотя бы с плохим заводом с. х. машин и орудий.
Очень прошу написать по этому поводу. Но - конкретно, по существу,
избегая мелких придирок и щекотки, предлагая сытную насущность, а не корешки
от ржи.

А. Платонов и В. Ермилов

17 апреля 1964 года под рубрикой "Связь времен" "Литературная газета"
опубликовала диалог критика В. Левина с патриархом советской критики В.
Ермиловым. Отвечая на вопрос - "Были ли у вас такие работы, которые вы
считаете ошибочными и хотели бы перечеркнуть?" - В. Ермилов назовет свою
"давнюю статью" ("Клеветнический рассказ А. Платонова". - Н. К.) о рассказе
А. Платонова "Семья Иванова" ("Возвращение"): "Я не сумел войти в
своеобразие художественного мира Платонова, услышать его особенный
поэтический язык, его грусть и радость за людей. Я подошел к рассказу с
мерками, далекими от реальной сложности жизни и искусства". Это было
признание очевидных вещей, лежащих на поверхности литературной жизни. Много
тайн союза власти и литературной политики унес с собой В. Ермилов, стоявший
с конца 20-х годов у истоков этого чудовищного "сотворчества" нашего века.
Не рассказал критик и о своем месте в творческой судьбе Платонова 30-х
годов. Писателя, которого он не только высоко ценил, но и любил... любил и
предавал. В литературной жизни 20-40-х годов Ермилов неизменно занимал
ключевые должности: секретарь РАПП и СП СССР, главный редактор журналов
"Молодая гвардия" (1926-1928), "Красная новь" (1932-1938) и "Литературной
газеты" (1946-1950). Первая встреча критика с Платоновым, очевидно,
произошла в конце 20-х годов. Ермилову, члену редколлегии журнала "На
литературном посту", имя писателя было хорошо знакомо по истории с
"ЧЕ-ЧЕ-О", "Усомнившимся Макаром" и "Впрок". Однако в середине 30-х годов
Ермилов открыто берет Платонова под свою защиту и как редактор ряда
коллективных литературных изданий, и как редактор журнала "Красная новь". В
1936-37 годах журнал печатает и анонсирует Платонова. В связи с
политическими процессами 1935-1938 годов в журналах появились материалы о
разоблачении врагов в писательской среде, призывы к "усилению бдительности"
и "самокритике". Заложниками новой кампании оказались фактически все
редакторы журналов, опубликовавшие кого-нибудь из "замаскировавшихся"
врагов-писателей. Меняется отношение к Платонову и в "Красной нови". В
начале 1936 года главный редактор отправит Платонову письмо, исполненное
любви и восхищения. В 1937 году именно "Красная новь" опубликует статью А.
Гурвича, зловещую по своим выводам, статью, положившую начало новой
вакханалии вокруг имени Платонова. В апреле 1938 года писатель должен был
представить в издательство "Советский писатель" книгу о Николае Островском.