"Лоуренс Питер, Реймонд Халл. Принцип Питера (Главы из книги)" - читать интересную книгу автора

абсолютно некомпетентен, так что несомненно вы с удивлением спросите: "Каким
образом столь большое число профессиональных автоматов продвигается по
службе? Быть может, на них не распространяется Принцип Питера?"
Чтобы ответить на этот вопрос, я поставлю другой: "Кто определяет
уровень компетентности?"

Вопрос стандартов

Компетентность служащего определяется не посторонними лицами, а теми,
кто стоит выше его на иерархической лестнице. Если его начальник все еще
находится на уровне компетентности, он способен оценить деятельность своих
подчиненных по полезности выполняемой ими работы, например, по качеству
медицинского обслуживания или использованию информации, производству сосисок
или ножек для столов - то есть по результатам их труда.
Если же начальник достиг своего уровня некомпетентности, он обычно
судит о подчиненных по тому, насколько точно они соблюдают формальный
комплекс своих обязанностей, и компетентность для него - синоним строгого
соблюдения всех правил, инструкций и процедур. А потому он особенно ценит
исполнительность, аккуратность, почтительность к старшим по должности и
умение писать отчеты и вести документацию Коротко говоря, такой начальник
оценивает усердие подчиненного.
"На Утгсмена можно положиться".
"Благодаря Смазингу работа в конторе идет как по маслу".
"Рутинере методичен и пунктуален",
"Мисс Робот -надежный, добросовестный работник".
"Миссис Приветли хорошо ладит с сослуживцами".
В таких условиях выше эффективного ис-полнения работы ценятся те
качества со трудника, благодаря которым он хорошо вписывается в иерархию.
Это и есть инверсия Питера. Профессиональный автоматизм можно определить как
"извращение Принципа Питера". Выворачивается наизнанку взаимоотношение между
средством и целью.
Теперь вы можете понять, чем руководствовались в своих действиях
профессиональные автоматы, которые были описаны выше. Если бы продавец
винного магазина сразу же объяснил туристу таможенные правила, тот бы
подумал: "Как он любезен". Но директор магазина воспринял бы поступок
продавца как нарушение правил.
Если бы кассир книжного магазина принял мой чек, выданный бюро
путешествий, я был бы ему благодарен, однако директор магазина сделал бы ему
выговор за превышение полномочий.


ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОДВИЖЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АВТОМАТОВ

Как мы Фидели, профессиональный автомат практически не способен к
самостоятельным действиям. О" всегда подчиняется и никогда не решает. С
точки зрения иерархии это является признаком компетентности, и
профессиональный автомат получает повышение. Он будет продвигаться до тех
пор, пока какая-либо случайность не забросит его на должность, где ему
потребуется принимать решения. (Имеются два вида второстепенных решений,
которые, по моим наблюдениям, иногда принимают получившие повышение