"Хескет Пирсон. Вальтер Скотт " - читать интересную книгу автора

нежелании Скотта поддержать реформу проявление политического здравомыслия:
раз уж Скотт понимал, что эта реформа суть не что иное, как
перераспределение политической власти между правящими классами, к числу
которых английских трудящихся отнести было никак невозможно, то пометать
такому перераспределению, которое явно шло во вред тори, было естественным
для Скотта стремлением.
______________
* Johnson, Edgar. Sir Walter Scott: The Great Unknown. v. II Lnd., H.
Hamilton 1970, p. 1253.

Наконец, торийские симпатии Скотта питало и то немаловажное для
шотландца обстоятельство, что тори традиционно "грешили" якобитством, то
есть приверженностью королевской династии Стюартов.
В 1715 году, при вступлении на престол Георга I, а вместе с ним и
новой, Ганноверской династии, в Шотландии произошло первое крупное восстание
якобитов в поддержку притязаний сына Иакова II, тоже Иакова, на английский
трон. Претендент, как называли его официальные власти, и его шотландские
части потерпели поражение, и якобитство прекратило свое существование как
реальная политическая сила. Однако, когда в 1745 году внук Иакова II Чарльз
Эдвард Стюарт, "молодой Претендент" (в отличие от отца, "старого
Претендента"), высадился в Шотландии, шотландцы вновь оказали поддержку дому
Стюартов. Принц Чарльз и его горцы сперва даже одержали у местечка
Престонпанс победу над королевскими войсками под командованием сэра Джона
Коупа, но вскоре были разгромлены регулярными частями в битве у Куллодена.
После этого якобитство утратило какое бы то ни было значение во всех
областях, кроме чисто эмоциональной. Однако и полвека спустя Скотт не делал
секрета из того факта, что в якобитских восстаниях 1715 и 1745 годов он
принял бы сторону Претендентов.
Таким образом, можно заключить, что торийские симпатии Скотта возникли
не па пустом месте и не являются, как это представляется Пирсону, следствием
внушенных будущему писателю в детстве и юности взглядов. Взгляды, вероятно,
внушались, но для того, чтобы они смогли овладеть таким самостоятельным в
своих суждениях юношей, каким был Скотт, и остаться с ним до самой смерти,
одного внушения, видимо, было мало и требовалась более основательная почва.
Консервативные стороны мировоззрения Скотта, как в полном соответствии
с истиной показывает Пирсон, проявлялись на различных этапах его жизненного
пути с разной степенью интенсивности. Они особенно усилились после
завершения наполеоновских войн, в эту, по определению, данному К. Марксом в
работе "Лорд Пальмерстон. Статья первая", "...самую позорную и реакционную
эпоху английской истории"*. На эти годы приходится, кстати, самая, пожалуй,
малопривлекательная страница биографии сэра Вальтера - организация им
совместно с несколькими приятелями добровольческого отряда легких стрелков с
целью подавления возможных выступлений ткачей и горняков за свои права. К
счастью для Скотта, выступления эти так и не состоялись...
______________
* К. Маркс и Ф. Энгельс , Соч., 2-е изд., г. 9, с. 363.

В книге Пирсона пет развернутой социальной панорамы эпохи, хотя есть
картина разгула литературных страстей (в связи со скандальными публикациями
на страницах ряда литературных журналов, в первую очередь "Журнала