"Владимир Пирожников. На пажитях небесных" - читать интересную книгу автора

поняли его принципы.
- Вон оно что!.. Я вас недооценил, прошу прощения. Что же вы еще
узнали?
- Мы узнали, что вы запрограммировали герионский компьютер, а через
него - и международную сеть ЭВМ, на убийство доктора Минского.
Пахарь с отвращением и яростью окинул меня взглядом.
- Какая глупость! Зачем мне его убивать?
- Очевидно, чтобы провалить программу "Скайфилд".
- Что это за программа?
- Разработка способов производства искусственной пищи. То, чем
занимается Минский. Аутотрофный синтез.
- А, "манна небесная"! "Камни, обращенные в хлебы"! Понятно. Значит, вы
считаете, что на этом пути человечеству ничего не угрожает?
- Решать такие вопросы - не мое дело.
- А чье? Мое?.. Впрочем, да, мое. Но и ваше тоже! Это касается всех.
- Следствие изучит мотивы вашего преступления.
Пахарь вновь озлобился:
- Да нет никакого преступления, поймите вы! Нет! - он помолчал,
переводя дух. - Ну хорошо, я хотел сказать вам кое-что, а теперь, пожалуй,
расскажу все... Да, комиссар, я разработал систему общения с компьютером,
основанную на принципах внеязыковой коммуникации. Вы замечали, что людям,
мало знакомым между собой, бывает трудно понять друг друга? А почему?
Потому что они вынуждены пользоваться только языком. А ведь масса
информации прочитывается, как говорится, на лице. Порой словом невозможно
выразить то, что говорится глазами. А иногда словами сообщается одно, а
лицо говорит совсем другое. И наоборот - пустое междометие, какое-нибудь
"Ах!" наполняется глубоким смыслом, если его сопровождает взгляд,
говорящий многое. В общем, когда-то, очень давно, я задумался: а разве
нельзя пополнить средства общения с компьютером чем-нибудь из этой,
внеязыковой области? Представьте: машина ощущает человека, воспринимает
его психофизическое состояние, "видит" его, как говорится, "насквозь" - и
благодаря этому значительно лучше и глубже понимает то, что человек
говорит, обозначает словами. Вот в чем состояла проблема, над которой я
работал долго, очень долго - больше десяти лет.
О, это была адская, изнурительная работа! Мне пришлось решить массу
частных, промежуточных проблем, преодолеть множество тупиков, несколько
раз отказываться от уже пройденного пути, возвращаться назад и начинать
заново... Я буквально сжился с компьютером, проводил в контакте с ним все
свое время. Постепенно машина все лучше понимала меня, и вот два-три года
назад кое-что начало получаться. Я добился того, что смог вести с
компьютером сначала короткие, а потом все более длительные и глубокие
беседы с использованием расплывчатых понятий.
Не знаю, поймете ли вы меня... Слушайте. В информатике есть такой
термин - расплывчатые понятия. К ним относятся слова, которые, грубо
говоря, значат вообще очень много, а конкретно - ничего. Примеры таких
понятий: "честь", "любовь", "справедливость"... Каждому из них, конечно,
можно дать какое-то одно, узкое определение, но любое из них будет
неполным и неточным. До сих пор в общении с машинами расплывчатые понятия
считаются большим злом, при постановке задач их стараются избегать, в
крайнем случае заранее придают им какой-то узкий, строго определенный