"Сергей Павлов. Пора договориться о терминах (Что такое научная фантастика?..)" - читать интересную книгу автора

противоречия до детонации. Отполыхали войны и революции, и вот уже
миллионоградусные термоядерные вспышки высветили длинный ряд глобальных
неурядиц, взревели двигатели космических кораблей, ноосфера Вернадского
содрогнулась от опережающих друг друга взрывов - демографического,
экологического, информационного... Казалось, грядущее опережает сроки
своего прихода, волны его вдруг обрели способность захлестывать настоящее.
Для сравнения: в первой четверти прошлого века часовых дел мастерами были
созданы первые в мире миниатюрные часы для ношения на руке (заказ жены
Наполеона I Марии Луизы), а в последней четверти нашего века
автоматическая межпланетная станция прислала нам из космических далей
четкие фотографии Урана и его загадочных спутников! Со дня создания первых
наручных часов до момента высадки людей на поверхность Луны прошло всего
полтора столетия! За каких-нибудь три десятка лет человеческий разум
создал себе в помощь разветвленную систему усилителен интеллекта -
комплексы электронно-вычислительной техники, и сейчас ни у кого не
осталось сомнений, что овладеть стремительно меняющимися ситуациями в
современном мире будет способно только общество высокой компьютерной
компетенции. Жанр НФ психологически готовит людей и к этому.
Выводы. Научно-технический прогресс, очень бурно преобразующий ноосферу
планеты, всего за двести последних лет многотысячелетней истории
цивилизации сместил рычаг глобальных усилий человечества в область весьма
напряженных (продиктованных экономической и военной необходимостью)
повседневных забот о быстром совершенствовании технологии и тем самым
возбудил интерес к ожидаемым результатам. Другими словами, быстрота
научно-технического прогресса породила понятие о грядущем через понятие о
настоящем как о строительной площадке грядущего. В этой связи жанр научной
фантастики - суть литературно-художественный источник новых представлений
о грядущем. Ни один другой жанр художественной литературы новыми
представлениями о грядущем специально не занимается (в том числе и
"фэнтэзи"), поскольку их арена художнической деятельности - настоящее (в
том числе и как строительная площадка грядущего).
В чем только ни обвиняли научную фантастику! И любопытно, что самые
хлесткие, самые "уничтожительные" обвинения в ее адрес исходили... из
дружественного, казалось бы, лагеря мастеров "фэнтэзи". Наиболее модный из
последних доводов обвинения: научная фантастика уделяет слишком много
внимания научно-техническим перспективам цивилизации и слишком мало-
человеку, его желаниям, нравственности, страстям, и тем самым, дескать,
научная фантастика берет на себя задачи научно-популярной литературы или
подменяет ее собой.
Ну что на это ответить... Вряд ли кто-нибудь из любителей фантастики,
знакомясь с творчеством Ж. Верна, ощутит желание упрекнуть писателя в
"обесчеловечивании" жанра НФ. Надо ли специально доказывать, что не дают
повода к такого рода упрекам научно-фантастические романы Г. Уэллса
"Человек-невидимка", "Война миров", "Машина времени", "Остров доктора
Моро", "Война в воздухе", "Пища богов"? А романы А. Беляева "Звезда КЭЦ",
"Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля"? Может быть, слишком мало
внимания уделено человеку, его нравственности, желаниям, страстям в
научно-фантастических шедеврах И.Ефремова "Туманность Андромеды", "Час
Быка", "Сердце Змеи"? Или в научно-фантастических романах Ст. Лема "Эдем",
"Солярис", "Непобедимый", "Возвращение со звезд"? А может быть, в