"Александр Сергеевич Панарин. В каком мире нам предстоит жить? " - читать интересную книгу автора

конфликтах построссийского пространства, где возникает враждебный России
призрак пантюркизма. Видимо, тюркский фронт вокруг и тюркский сепаратизм
внутри беспокоят Иран не меньше, чем современную Россию. Это может послужить
в будущем базой для геостратегического союзничества двух стран.
В рамках восточного сценария для России союзничество с Ираном оправдано
и в глубоком мироустроительном смысле. Глубоко проникшая в культурную память
Ирана реформа Заратуштры была направлена, с одной стороны, на изгнание из
индо-иранского пантеона свирепых богов касты воинов, а с другой - на
устранение алчных и низменных "потребительских" культов аграриев. Как пишет
Ж. Дюмезиль, "боги... которые защищали образ жизни, идеалы иные, несходные и
потому угрожающие реформе, - идеалы военной аристократии, буйной и свирепой,
или крестьянства, алчного и низменного, эти боги были отброшены,
приговорены, пригвождены к позорному столбу: они стали типичными образами
дэвов, которые, сохранив индо-иранское название бога (вед. deva), приобрели
ранг и роль демонов"*.
* Дюмезиль Ж. Верховные боги индоевропейцев. М.: Наука, 1986. С. 32.
Таким образом, выделение индо-иранцев среди мусульманского мира связано
не только с их этнической принадлежностью, но и с глубинными архетипами
культуры, несомненно, влияющими на современные линии и тенденции сближения и
размежевания.
Все это, разумеется, относится к сфере "абстрактно возможного" - тех
далеких альтернатив и поворотов истории, которые только просматриваются в
рамках возможного долгосрочного восточного сценария для России.

Центральноевропейский сценарий

Россия, как страна с многозначным цивилизационным кодом, может
развернуть свой геополитический потенциал не только на Восток, но и на
Запад. В случае если Китай намерен будет изолироваться в рамках системы
"большой китайской экономики" и не склонится к большой евразийской коалиции,
России, может быть, придется сориентироваться в альтернативном направлении.
Важно только понять, что следующая фаза ее возможной европейской политики не
будет иметь ничего общего с нынешним эпигонским атлантизмом.
В Европе намечается новый расклад геополитических сил, связанный с
объединением Германии. Это объединение, бесспорно, представляет собой вызов
сложившейся после 1945 года атлантической системе. Новый феномен Центральной
Европы, кристаллизующейся вокруг Германии, означает не только демонтаж
прежней системы Восточной Европы и Евроазиатского блока, некогда
контролируемого СССР, но и демонтаж атлантической системы. Единое
атлантическое пространство, формируемое под эгидой США, выполняло важные
оборонно-стратегические функции, но цена полученных таким образом гарантий
для европейцев была очень велика. Континентальной Европе угрожает
растворение в англо-американской системе, утрата многообразия и культурной
самобытности. В целом это снижает качество европейских решений, предлагаемых
миру.
Наиболее разительный пример - продвижение НАТО на Восток. В перспективе
оно не менее опасно для Европы, чем для России. Расширение НАТО, по сути,
является процессом закрепления американизации Европы. В долгосрочной
перспективе это не усиливает, а ослабляет статус Запада в мире, ибо
уменьшает гибкость и разнообразие его стратегий.