"Ричард Пайпс. Три ПОЧЕМУ русской революции " - читать интересную книгу автора

критическим фактором, тем фактором, который превратил частные и конкретные
выражения недовольства во всеобъемлющее отрицание существующего
политического, экономического и общественного порядка, - была интеллигенция.
Русская интеллигенция, как радикальная, так и либеральная, придерживалась
куда более левых взглядов по сравнению с западными интеллектуалами, она
исповедовала утопические идеи, вычитанные из западной литературы, не имея
возможности опробовать их на практике. Люди, приходящие к власти с готовыми
планами великих преобразований, пытаясь реализовать эти планы, как правило,
достаточно быстро осознают границы реформ, определенные укорененными
обычаями и законными интересами людей. Например, администрация президента
Клинтона взялась за дело, руководствуясь, скорее, радикальными планами,
зародившимися в атмосфере теоретизированья шестидесятых годов, но буквально
сразу же осознала, что, при всем благородстве намерений, замечательно
выглядящее на бумаге не поддается воплощению в жизнь. Однако если
амбициозным кандидатам в реформаторы не представляется шанса извлечь урок из
претворения идеалов в жизнь, они не только продолжают исповедовать прежние
утопические взгляды, но становятся их фанатическими приверженцами,
преисполняясь уверенностью в том, что, стоит проявить необходимые решимость
и силу, утопия непременно обернется явью.
Русские радикалы, до известной степени поддержанные в этом плане и
либералами, противились реформам, потому что успех последних мог бы
предотвратить революцию, а именно революцию они и рассматривали в качестве
конечной цели. В 1906-1907 гг. было предпринято несколько попыток ввести
либералов в правительство, но каждый раз они отказывались из страха быть
обвиненными в сговоре с властью. Радикальная интеллигенция постоянно
призывала сограждан подвергнуть правительство бойкоту и не иметь с ним
ничего общего. Когда правительство ничего не предпринимало, интеллигенция
обвиняла его в пассивности; когда делало уступки, интеллигенция считала их
вырванными у чиновничества и требовала большего.
Так, выиграв выборы в Первую думу в 1906 г., либералы сразу же решили,
что новая конституция ни на что не годна и стране необходим созыв
Учредительного собрания, которое провозгласило бы Россию республикой. Такой
подход сразу же породил резкие разногласия внутри первого в России
представительного органа законодательной власти. Причем возможности для
компромисса любого рода просто-напросто отсутствовали. Позднее, уже в годы
войны, царское правительство попыталось заключить мир с оппозицией,
предоставив Думе на деле, хоть и не на словах, большую часть того, что та
требовала, в частности, власть, пусть и неформальную, утверждать назначения
членов кабинета министров. Дума же постоянно от этого отказывалась.
Интеллигенция рассматривала любой примирительный шаг со стороны
правительства как очередное свидетельство его слабости и возможность
выдвижения новых требований.
Таковы долгосрочные и промежуточные факторы, обусловившие крушение
царизма. Теперь обратимся к краткосрочным. Они тесно связаны с Первой
мировой войной. Как известно, война привела к огромному перенапряжению сил
всех стран-участниц. Вопреки широко распространенному убеждению в том, что
мировой конфликт должен продлиться три или, самое большее, шесть месяцев, он
в действительности растянулся на четыре года с лишним. И странами,
справившимися с этим беспрецедентным перенапряжением, оказались те, которым
удалось создать правительство национального единства, где государственная