"Мария Оссовская. Рыцарь и Буржуа (Исследования по истории морали) " - читать интересную книгу автора

спора о его личности, а также решать филологические вопросы, связанные с
текстом Эзоповых басен: мы полагаем, что их звучание остается в разных
изданиях все тем же. За основу мы примем здесь свод басен, изданный Эмилем
Шамбри в 1927 г. См.: Esope. Fables. Paris, 1927.В предисловии Шамбри
объясняет, почему мораль басни так часто оказывается неожиданностью для
читателя - настолько она не вяжется с предшествующим текстом. Дело тут в
невнимательности переписчиков. Мораль, в отличие от основного текста басни,
для большей заметности переписывалась красными чернилами. Чтобы не писать
одновременно разными чернилами, копиисты сначала переписывали основной текст
всех басен, а потом заполняли красными чернилами места, оставленные для
морали. Из-за ошибок при нумерации мораль не всегда попадала на нужное
место.
Тадеуш Синко считал басни Эзопа народной книгой, первой известной нам
реакцией "здравого крестьянского смысла" против "учености" высших классов,
первым протестом угнетаемого народа против сильных мира сего См.: Sinko T.
Literatura grecka. Krakуw, 1931, t. l, cz. l, s. 192. Меня, признаюсь, не
убеждает такая характеристика. Я не вижу в баснях Эзопа протеста против
сильных мира сего и тем более каких-либо признаков бунта.
И социальное положение Эзопа, и само его существование не вполне,
достоверны. Бернат из Люблина [Бернат из Люблина (ок. 1465 - после 1529) -
первый польский светский писатель, представитель мещанской литературы, автор
"Жития Эзопа-фригийца"], описывая внешность Эзопа, следовал Геродоту,
который считал Эзопа рабом. Эзоп, по мнению Берната, был мужем, "в рабстве
рожденным, по уму благородным". В соответствии с обычным
стереотипом человека низкого состояния (стереотипом, представленным
гомеровским Терситом и повторявшимся в средневековых французских фаблио) он
был
Низкого росту, плечистый, Большеногий, в ляжках мясистый, Сзади
непомерно горбатый, Спереди столь же брюхатый.
Я привожу эту характеристику не для того, чтобы установить социальные
корни басен Эзопа ссылкой на авторитет Берната из Люблина, но как любопытное
свидетельство стереотипа, связывающего низкое происхождение с безобразием.
Отношение к людям могущественным, о котором говорит Синко,
затрагивается во многих баснях. С сильными не следует ни соперничать, ни
идти им наперекор: лучше иметь гибкий позвоночник. Уступить часто выгоднее,
чем сопротивляться. Оливу, которая спорила с ветром, ветер сломал; шиповник
пригнулся и остался цел. Нужно знать свое место. Чрезмерные претензии не
только не принесут никакой выгоды, но и сделают тебя всеобщим посмешищем.
Краб, который вышел на сушу, был съеден голодной лисицей; не надо было ему
вылезать из воды, предназначенной ему от рождения. Раз как-то змеиный хвост
взбунтовался против головы и решил верховодить; добром это не кончилось.
Отношений не следует портить и со слабыми: неизвестно, кто и когда может нам
пригодиться. Перегрызла же мышь веревку, которой охотники связали льва.
Скромное положение заслуживает похвалы. Маленькие рыбешки могут проскочить
сквозь ячею невода, а крупные нет. Осел завидовал коню, а ведь осла не берут
на войну, как коня. Куст терновника красотой не может соперничать с сосной,
зато его и не срубят топором. В случае войны люди бедные, не отягощенные
всяким добром, могут бежать, сохранив свою жизнь и свободу; а богачи,
охраняя свое имущество, попадают в руки врага. Лучше жить скромнее, да
безопаснее. У полевой мыши еда похуже, чем у домашней, зато куда спокойнее