"Мария Оссовская. Рыцарь и Буржуа (Исследования по истории морали) " - читать интересную книгу автора

между распространением понимаемого таким образом подражания, с одной
стороны, и плотностью населения, интенсивностью контактов благодаря
средствам коммуникации - с другой. Не удивительно, что в поисках законов,
управляющих подражанием, некоторые исследователи пользовались понятием
подражания именно в таком смысле.
Но, как уже говорилось, подражание можно понимать и иначе - как нечто,
связанное с ценностями. В этом смысле наш известный психолог и переводчик
Платона В. Витвицкий подражал Сократу. В случае подражания Сократу действует
притягательность этого образа. Но следует выделить и такую ситуацию, когда
мы подражаем кому-то не потому, что его личность нас привлекает, а по той
причине, что желаем достичь того же результата, какого удалось достичь этому
человеку. Так, подмастерье подражает мастеру, а спортсмен внимательно следит
за движениями тренера и повторяет их. В таком случае я делаю что-то не
потому, что так делает A, но потому, что поведение A позволяет мне лучше
реализовать мои цели. Одинаковость целей под влиянием одинаковых стимулов
ведет к одинаковому поведению. Например, на улице начинается дождь, и один
зонтик раскрывается за другим. Вряд ли здесь можно говорить о подражании.
Видимо, о подражании нельзя говорить и тогда, когда один из гостей, вставая
из-за стола, чтобы попрощаться, вызывает тем самым целую серию прощаний. Его
поведение было лишь толчком для гостей, которые и сами собирались поступить
так же. Этими примерами я обязана А. Фиркандту, но использую их иначе.
Фиркандт приводит их для иллюстрации разных мотивов, ведущих к подражанию,
хотя и признает, что во втором случае гость, попрощавшийся первым, дал лишь
толчок (Anstoss) остальным См.: Vierkandt A. Gesellschaftslehre. Stuttgart,
1928, S. 114.
В современной литературе, посвященной понятию подражания, оно
трактуется самым различным образом. Иногда с его помощью определяется
"заражение". Так, в коллективной работе "Динамика власти" американские
авторы,
изучавшие вопрос о влиянии одних детей на других в группах ровесников,
пишут: "Мы определяли заражение в поведении (behavioral contagion) как
спонтанное воспроизведение детьми поведения одного из членов группы или
подражание его поведению в том случае, когда объект подражания не проявлял
каких-либо намерений побуждать товарищей делать то, что делал он сам" Lippit
R., Polanski N., Redl F., Rosen F. The dynamics of Power. - In: Readings in
social psychology. New York, 1958, p. 251.. Здесь подражание, вообще говоря,
может быть аксиологически нейтральным. Но если мы говорим, что восхищение,
зависть или уважение благоприятствуют подражанию (об этом смотри ниже), то
мы уже явно имеем в виду подражание, руководствующееся оценочными
суждениями.
В современной научной литературе понятие подражания вытесняется
понятием идентификации с кем-либо. Например, говорят о том, что ребенок,
который одевает куклу и везет ее в колясочке на прогулку, идентифицируется с
матерью. В этом случае нет причин возражать против замены терминов. Но
труднее усмотреть идентификацию, когда речь идет о том, что ребенок учится
говорить путем подражания. Поэтому употребление этого нового термина
(особенно популярного в теориях личности) не представляется мне особым
достижением.
Теперь обратимся к психологическим и социологическим вопросам,
связанным с понятием подражания. Что касается психологии, то во многих