"Артур Омкаров. Тайны Агни-Йоги, или анатомия фальсификаций" - читать интересную книгу автора

Мир духовный хранит много тайн, постичь которые можно не по литературе,
но лишь через собственный живой религиозный опыт. Книги предназначены быть
здесь своего рода вешками, или ориентирами для всех блуждающих в сумерках
материального существования. Поэтому исключительно важно быть предельно
точным в определениях духовным явлениям, самих задач и направлений духовного
совершенствования.
Хотя невозможно ничего передать без тех или иных огрублений (т. к.
"явление всегда богаче его определений" [319]) и на разных уровнях развития
сами возможности понимания человека различны, мы должны всегда четко
представлять, что знаем достоверно и что мы предполагаем, и не выдавать
плоды нашего воображения за подлинное положение вещей.

ВВЕДЕНИЕ

Здесь мы должны рассмотреть наиболее важный и волнующий всех аспект -
проблему Истинности Духовного Учения. Поэтому, предположим, в качестве
"рабочей гипотезы" или "модели", что перед нами, как пациент лежит на
операционном столе, находится какое-то одно из новых учений, которое
претендует на то, чтобы его считали Духовным Учением. Но, при
соответствующем желании читателя, особенно - в случае явного скепсиса и
критичности с его стороны, можно в качестве объекта выбрать и любое
ортодоксальное религиозное учение: православное христианство, буддизм или
индуизм. Можно, наконец, взять вместо тест-объекта даже данную книгу, хотя я
никак не претендую на то, чтобы, во-первых, считать свои воззрения каким-то
новым учением, а, во-вторых, - никак не считаю себя непогрешимым
передатчиком духовных знаний.
Поэтому автор предлагает читателю представить, что происходит его
знакомство с очередным новоявленным учением, причем с самого начала - с
момента покупки новой книги в книжной лавке.
Любое учение, претендующее на то, чтобы считаться самодостаточным и
целостным, должно содержать в себе три основных раздела:
1) теорию и мировоззренческие основы (миропонимание);
2) практику, т. е. четко определенный спектр предписываемых действий
или упражнений; и
3) указание целей, ради чего что конкретно делается.
Если учение содержит в себе все три раздела в разработанном виде, такое
учение может называться целостным (пурна-дхарма, в санскритских терминах);
если же какой-то раздел отсутствует - это санкшепа-дхарма (или
санкшипта-дхарма), т. е. учение неполное, сокращенное. Такого рода учения
можно назвать также - упадхарма (т. е. вспомогательный раздел знаний).
В отличие от ортодоксальных религиозных систем - индуизма, буддизма,
православия и т. д. - представляющих собой пурна-дхарму, большинство
современных новомодных систем относятся ко второй категории. Лишь во
избежание ненужной полемики, я не буду называть здесь конкретные примеры
неполных Доктрин, сославшись, что объектом основного анализа у нас выступает
лишь Агни-йога и сопряженные с нею разделы теософии...
Слова "религия" и "вера" нетождественны. Вера может быть слепой, и
верить можно во что угодно: в то, что планета Земля плоская и покоится на
трех китах, что кур в Австралии доят, и в любую иную чепуху. Слово "религия"
означает определенные знания, а точнее - систему знаний. Знания эти имеют