"Артур Омкаров. Тайны Агни-Йоги, или анатомия фальсификаций" - читать интересную книгу автора

проблем и глубинам трактовки и анализа явлений Духа!
Оговорюсь изначально: я никоим образом не хочу смущать мнения истинно
верующих; для тех, кто находится в лоне РПЦ совсем необязательно обращаться
к иным учениям и системам духовных знаний. Увы, но таковых людей - очень
немного, и большинство предпочитает, называя себя православными, на самом
деле вести жизнь исключительно далекую от нравственных принципов,
заповеданных Господом Иисусом Христом и св. Апостолами!
Но, как известно, существуют и иные вероучения, наряду с православным
христианством, а потому имеет смысл раскрыть, насколько рериховские
воззрения, а также - Е.П. Блаватской, соотносятся с самими восточными
доктринами: буддизмом, индуизмом. Важно также показать, как связаны
заявления Е. Рерих о межрелигиозном синтезе с самим таким синтезом... В
определениях православного Собора выражена негативная оценка по отношению ко
всем теософским воззрениям и восточным учениям, и заодно анафеме преданы
подлинно богоцентрические доктрины и священные понятия - "махатма",
"Шамбала", "Иерархия"...
Я не буду полемизировать с православными братьями о самих возможностях
межрелигиозного синтеза: он возможен, хотя и не всегда целесообразен.
Примерная аналогия известна с языком Эсперанто: такой язык был создан, и он
успешно иногда используется; однако назвать целесообразность языка Эсперанто
чрезвычайной - нельзя, и люди предпочитают чаще традиционные английский или
немецкий.
Но заявлять о межрелигиозном синтезе, как это делала, например, Е.И.
Рерих, и выдавать анти-религиозный "коктейль" из второстепенных фактов и
третьеразрядных истин за действительные результаты такого синтеза -
неправомерно! Мнения самих буддистов об "Основах буддизма" Е. Рерих или
восточных людей о рериховских "махатмах" и "Чаше Востока" - чаще всего резко
отрицательные! Поэтому запанибратское и крайне поверхностное употребление на
каждом шагу последователями Рерихов и Блаватской священных для всех
буддистов и индуистов понятий или Писаний дискредитирует тысячелетние
традиции восточных религий... Дайте к примеру какому-нибудь индусу прочитать
"Письма Махатм" - он рассмеется и скажет, что махатмы не могли такого
написать! Пусть какой-нибудь находящийся в традиции буддист прочитает
"Основы буддизма" Е.И. Рерих или опусы Е.П. Блаватской, и он скажет, что
это - не буддизм!
Я, со своей стороны, готов заявить и о том, что немало теософских
воззрений и оккультных фактов были у Е. Рерих существенно искажены...
Некоторые могут подумать: вот, автор дескать хочет отмежеваться от
"засветившихся" Рерихов и Блаватской, чтобы сохранить главный оплот тьмы -
теософию и оккультизм. Что ж! Каждый волен думать все, что ему вздумается.
Однако любое учение или даже единичное природное явление - настолько
многогранно, что никакие наклеиваемые на него "ярлыки" или "бирки" не будут
способствовать торжеству Истины, а Истина - едина, так как нет Истины вне
Бога!
Вообще, наш просвещенный ХХ век в изобилии отмечен разного рода
лже-пророками и лже-учениями, и это все неоднократно предрекалось тысячи лет
назад - в Библии и... индийской Махабхарате. Увы, но именно Россия вместе с
США - основные "поставщики" для мира разного рода ересей и извращенных
учений. Порой просто диву даешься, как неискушенные в вопросах духовных
знаний люди ловятся на крючки новомодных течений и подделки под духовность!