"Борис Михайлович Носик. Альберт Швейцер " - читать интересную книгу автора Вот вам групповой портрет Швейцеров, нарисованный изящной и злой кистью
Сартра. Вероятно, не очень точно, без сомнения, иронично и гротескно. Шарль, тот самый, что, не догнав наездницу, стал учителем французского языка и дедом писателя, любил, по утверждению внука, повторять: "Луи у нас самый благочестивый, Огюст самый богатый, я самый умный". Сартр мимоходом описывает "шум, страсти, восторженность - все грубое бытие Швейцеров, земное и театральное": "Плотоугодники и пуритане - сочетание добродетелей, куда более распространенное, чем это принято считать, - Швейцеры любили крепкое словцо, которое, принижая плоть, как это приличествует христианскому благочестию, в то же время свидетельствует о широкой терпимости к ее естественным проявлениям..." Вы, наверное, обратили внимание на концовку сартровской родословной, произнесенную скороговоркой ("Альберта Швейцера, жизненный путь которого всем известен"). В самом деле: к моменту написания "Слов" в Европе вышли уже десятки биографий Швейцера. Биографы зачастую ведут себя как детективы: делают вид, что им известно более того, что они знают на самом деле. Однако в случае со Швейцером большинство биографов жалуется, что истинный Швейцер от них все-таки ускользает, что он не раскрывает себя даже в своих автобиографических книгах. Это правда. Сдержанность Швейцера была врожденной, а позднее и принципиальной. Он не верил в то, что один человек может познать другого, даже если живет с ним бок о бок много лет. "Мы бредем по жизни рядом в полумраке и не можем с ясностью разглядеть черты ближнего..." Более того, Швейцер считал, что попытки влезть в чужую душу, скрытую от нас потемками нашей слепоты, вообще неправомерны: "Знать друг друга не симпатией и доверием, верить друг другу. Человек не должен вторгаться в чужую личность". Швейцер считал, что и открываться другому человек должен только в той степени, в какой это естественно для него. И пусть уж другие судят о нем как хотят. "Существенно лишь стремление зажечь в себе внутренний свет, - писал Швейцер, - ...когда в людях зажжется этот свет, он будет виден. Только тогда мы узнаем друг друга, идя в темноте, и ни к чему будет шарить рукой по чужому лицу или вторгаться в чужое сердце". Приведенные выше слова могут без труда объяснить, почему Швейцер отвергал притязания психоаналитиков. Парадокс заключается в том, что именно психоаналитику мы обязаны появлением на свет одной из интереснейших книжек Швейцера - "Воспоминания о детстве и юности". Это случилось так. Летом 1923 года, незадолго до второй поездки в Африку, Швейцер, путешествуя по Швейцарии, был вынужден в ожидании поезда задержаться в Цюрихе и навестил своего друга - доктора О. Пфистера, известного швейцарского специалиста по психоанализу. Друг, рассказывает Швейцер, "утолил его жажду и дал возможность простереть усталое тело" на кушетке. Тогда-то доктор Пфистер и попросил, чтобы Швейцер рассказал ему несколько эпизодов из своего детства и юности - так, как они будут приходить ему в голову. Пфистер сказал, что ему это нужно для какого-то молодежного журнала. А вскоре Швейцер получил по почте из Цюриха стенограмму своего двухчасового рассказа. Швейцер попросил не печатать материал без его послесловия, и вот накануне отъезда в Африку, в ненастное воскресенье, когда |
|
|