"Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории " - читать интересную книгу автора

Шмита. Об этом рассказал С. П. Шестернин, старый социал-демократ из
Иваново-Вознесенска, который не играл активной роли в большевистском
движении, но был использован БЦ как человек, занимавший солидное
общественное положение, для получения наследства Шмита и вывоза его за
границу. В своих воспоминаниях "Реализация наследства после Н. П. Шмита и
мои встречи с Лениным"³² он рассказывает, между прочим, о первой
встрече представителей БЦ (Ленин, Красин, Таратута) с юным братом Шмита и
его адвокатами. Встреча эта состоялась в Выборге весною 1907 г. Разговор шел
вполне нормальным порядком, стороны выясняли положение вопроса. Внезапно
Таратута вскочил и "резким металлическим голосом" заявил: "Кто будет
задерживать деньги, того мы устраним". Ленин поспешно "дернул Тарату-ту за
рукав", а среди питерских адвокатов, сопровождавших молодого Шмита
"произошло какое-то замешательство". Это была, наивно прибавляет Шестернин,
"единственная шероховатость" во всех переговорах, но именно она делает
понятным, почему через несколько дней адвокаты сообщили, что Шмит-брат от
своих прав на наследство отказывается, передавая эти права двум юным сестрам
Шмита.
Если Таратута (а ответственность за его действия, как мы видели,
приняло на себя все тогдашнее бюро БЦ во главе с Лениным) позволял себе
делать столь откровенные угрозы на сравнительно широких совещаниях, то
имеются все основания считать правильными старые рассказы Андриканиса, мужа
старшей из сестер Шмита, который утверждал, что Таратута "путем недопустимых
угроз"³³ добивался от него передачи наследства в БЦ, а не в ЦК-
Каменев, возражая Мартову, доказывал, что спор между БЦ и Андриканисом шел
не о том, кому должен Андриканис передать наследство Шмита, а о том, какую
долю этого наследства Андриканис может удержать в свою пользу ³⁴.
Но эта версия Каменева ни в коем случае не опровергает рассказа Андриканиса;
наоборот, именно она делает последний законченно цельным.
Н. А. Андриканис, молодой московский адвокат, в 1905-- --1907 гг. был
членом большевистской организаций Москвы и в качестве большевика поддерживал
сношения с семьей Шмита. На старшей из сестер Шмита он женился в 1907 г. В
то же время БЦ привлек его к хлопотам по реализации наследства³⁵.
В 1907-- --1908 гг. Андриканис входил в состав большевистской группы
содействия РСДРП в Париже; но в конце 1908 г. из этой группы вышел, хотя и
заявил, что остается социал-демократом³⁶- Именно к этому времени
относится начало суда между БЦ и Андриканисом, причем этот суд (его
председателем был М. А. Натансон, один из лидеров партии эсеров) обязал
Андриканиса внести в кассу большевиков не то треть, не то половину той
суммы, которая была получена его женой из наследства Н. П.
Шмита³⁷. Несомненно, что-


именно к этому времени относится и вторая полоса угроз со стороны
Таратуты, который должен был быть недоволен этим решением суда, и обращение
Андриканиса в ЦК с жалобой на эти угрозы, на поведение БЦ в этом деле
вообще, и его специальное указание на недопустимое поведение БЦ, который
пытается обратить на фракционные нужды состояние Шмита, завещанное партии.
Текст этого обращения Андриканиса в печати неизвестен, но Каменев его