"В.С.Нерсесянц. Сократ " - читать интересную книгу автора

неприязнь против Сократа и разросшуюся клевещу на него, выбрав подходящее
время и удобную форму для решительного удара.
Мелет был посредственным поэтом-трагиком, высмеянным современниками за
бездарность. При "правлении тридцати" участвовал в преследовании неугодных
властям лиц, в частности Леонта Саламинского. Сократ, отказавшийся от такой
гнусной роли, на суде иронично аттестует Мелета как "человека хорошего и
любящего наш город" (Платон. Апология Сократа, 24 b). Этот молодой
честолюбец, решившись официально обвинить столь знаменитого человека, как
Сократ, видимо, надеялся одним махом скомпенсировать свои неудачи в сфере
Муз успехами на зыбком политическом поприще. Сократ, обычно воздержанный в
своих оценках даже враждебно к нему настроенных людей, при характеристике
Мелета прибегает к довольно сильным выражениям. "По-моему, афиняне,- говорит
Сократ о своем обвинителе,- он - большой наглец и озорник и подал на меня
эту жалобу просто по наглости и невоздержанности, да еще по молодости лет"
(Там же, 27 а).
О Ликоне, поддержавшем вместе с Анитом жалобу Мелета, известно лишь,
что он подвизался - правда, без заметного успеха - на процветавшем в Афинах
ораторском поприще. Зачастую от такого рода занятий афиняне в дальнейшем
переходили к участию в политических делах. Плохой оратор в Афинах не мог
считаться хорошим политиком.
Из обвинителей лишь Анит, богач и владелец кожевенных мастерских, был
заметной и влиятельной фигурой. Фактически именно он был главным инициатором
травли Сократа. Еще ранее Анит, озлобленный насмешками Сократа, побудил
Аристофана высмеять его публично в комедиях. Так сообщает Диоген Лаэртский.
По некоторым сведениям, сын Анита после встреч и бесед с Сократом стал
холодно и неприязненно относиться к отцу. И Анит решил, что сына против него
настроил Сократ.
Будучи видным сторонником демократии, Анит принял активное участие в
свержении власти "тридцати". Вместе с Фрасибулом он возглавлял выступление
против олигархов и после их свержения играл влиятельную роль в политической
жизни Афин.
Аристотель счел нужным в своем обзоре развития афинской демократии
специально отметить, что именно Анит первым подал пример подкупа афинских
судей. Когда в 409 г. до н. э. гавань Пилос (в западной части Пелопоннесса)
была у афинян взята спартанцами, поход с целью спасения гавани возглавил
Анит, бывший тогда одним из афинских стратегов. Действия его не имели успеха
и за потерю Пилоса он был привлечен к суду, однако сумел подкупить суд и
добился оправдания. Это был первый такой случай после введения Периклом
государственного вознаграждения судьям.
Анит был догматическим приверженцем полисного традиционализма,
нетерпимо относился к чужим мыслям и новым идеям, ко всем этим пустым
умникам-софистам, к которым уже давно причислял и Сократа.
Анит и Сократ не раз встречались, сталкивались, полемизировали. Друг
другу они явно не нравились. Для Сократа Анит был духовно ограниченным,
нетерпимым я самоуверенным человеком, посредственным политиком,
преуспевающим дельцом. А в глазах Анита Сократ олицетворял пустое и вредное
мудрствование. Больно Анита задевали и иронические насмешки Сократа в его
адрес.
О столкновениях этих двух людей словами одного ив них можно было бы
сказать: ни дурному человеку на дано испортить прекрасного человека, ни