"В.С.Нерсесянц. Сократ " - читать интересную книгу автора

хоть некоторое удовлетворение ранее вынужденно отжатым политическим эмоциям,
начать развязывать на время связанные чувства и настроения нетерпимости,
восстанавливать привычные стандарты и прежний стиль внутренней жизни
демократического полиса.
Именно в этой ситуации представители окрепшей демократии начали
уголовное преследование Сократа. Дело было щекотливое, требовавшее тонкого
камуфляжа. Поэтому политические мотивы преследования были умело приглушены и
сокрыты под религиозно-воспитательными формулировками пунктов обвинения.
Открыто политический процесс был, видимо, не своевременен; кроме того,
Сократ, не бывший активным политиком, и не подошел бы в качестве фигуры для
такого процесса. Но в той обстановке он для афинских демократов был удобной
мишенью, позволявшей начать громкое дело против широко известного критика
демократии и в то же время делать вид, будто речь идет не о политике, а о
богах и детях - о религии и воспитании. Афинская демократия вытаскивала па
судебную сцену человека, хотя прямо и не занимавшегося политикой, но весьма
заметного за философскими кулисами афинской полисной жизни.
Как видно из формулы обвинения, Сократу вменяли в вину прочно
устоявшийся образ мыслей и поведения: все глаголы, характеризующие его,
употреблены в настоящем времени, хотя подразумевают длящиеся действия. Мы бы
сегодня сказали, что Сократ был обвинен в длящемся преступлении - давно
начатом и к моменту обвинения продолжающемся. Обвинители его не указывали,
когда именно, с какого времени, при каких конкретных обстоятельствах и каким
путем Сократ проявил неуважение к отечественным богам, кого из юношей и в
чем совратил и т. п. Полностью отсутствует указание на цели и мотивы его
поведения, хотя, судя по всему, подразумевается его критичность к афинской
демократии. Обвинялся, таким образом, весь сократовский образ мысли и жизни
за весь период его всеафинской известности.
По такому делу, как сократовское, его инициаторы без расчета на успех,
конечно, не стали бы начинать уголовное преследование. Браться за такое
обвинение могли лишь люди, хорошо знающие настроения афинского демоса и
твердо рассчитывающие на его поддержку. Все это приводит к выводу, что к
моменту обвинения Сократ в глазах афинского демоса был довольно одиозной
фигурой, успевшей порядком ему надоесть. Такое впечатление подтверждается и
самохарактеристикой Сократа, сравнивающего себя с оводом, не дающим своим
согражданам покоя. Вряд ли афинский демос мог всерьез принять слова Сократа
о высших целях этого беспокойства, А вот его иронические выпады и
критические насмешки в адрес "незнающего большинства" - демоса не забывались
и не прощались.
Пожалуй, в Афинах Сократа знали, так или иначе, все - видели, слушали
его или, на худой конец, были наслышаны о нем. Не будем забывать, что
всего-то взрослых афинян было не более двух десятков тысяч человек - народу
на один небоскреб. Популярность в Афинах ценилась и наказывалась: свободный
демос, сам не претендуя на популярные (и неоплачиваемые!) роли и должности
(даже демагоги, как правило, были выходцами из знатных и богатых афинских
семей), зорко следил за тем, не пора ли освободиться от чрезмерно
популярного деятеля.
Популярность Сократа была особого рода, будь она привычно политической,
не дотянуть бы ему до своих семидесяти. Предчувствуя все это, Сократ и ушел
в философию, чураясь прямых занятий политикой. Но философия оказалась тоже
политикой, хотя и замедленного действия.