"Кхенпо Гьямцо Ринпоче. Последовательные стадии медитации на пустотность" - читать интересную книгу автора

и как все его страдания возникают из этой привязанности. В то же время он
внимательно ищет это ЭГО. Он старается изолировать его от всех других
переживаний. Поскольку это виновник имеющий ответственность за все
страдания, он хочет найти и идентифицировать его. Однако по иронии судьбы,
сколько бы ни старался, он не может найти ничего связанного с ЭГО.
Западные люди часто не понимают того, что касается индивида, ЭГО, или
личности в этом контексте. Они утверждают, что не думают об индивидууме, ЭГО
или личности как о длящейся, единичной и независимой сущности. Это упущение
главного момента. Индивид, личность и ЭГО как таковые не являются проблемой.
Можно достаточно рационально проанализировать их как состоящее из составных
частей. Западная традиция имеет все необходимое чтобы сделать это.
Буддийская традиция говорит о пяти скандхах, восемнадцати дхату или
двенадцати воротах сознания. Вопрос не в том является ли индивид, личность
или ЭГО изменяющимися, составным рядом событий обусловленным многими
комплексными факторами. Любой рациональный анализ показывает нам что это
так. Вопрос в том почему мы тогда ведем себя так эмоционально как если бы
оно было длящимся, единичным и независимым. Таким образом, когда мы ищем
ЭГО, очень важно помнить об эмоциональном аспекте, который рассматривается.
Когда реагируют на события как если бы обладали ЭГО, например, когда
чувствуют боль или обиду, необходимо спросить себя: "кто или что в
действительности чувствует боль и обиду?".
Если вы не уверены в том, что ведете себя эмоционально, как если бы
имели длящееся, единичное и независимое ЭГО, тогда важно обратиться к этой
проблеме прежде чем исследовать доктрину "неЯ". Подумайте внимательно о боли
и страдании и спросите себя: кто или что страдает? Кто боится того, что
произойдет? Кто переживает о том что уже случилось? Почему смерть
воспринимается как угроза когда настоящее исчезает каждый момент и вряд ли
еще возникнет? Вы обнаружите, что ваши мысли полны противоречий,
несообразных и неразрешимых парадоксов. Это нормально. Все (за исключением,
вероятно, сумасшедших) имеют общее представление о том кто или что они из
себя представляют, это работает (более или менее) и позволяет нам
функционировать как обычным людям.
Однако, когда медитирующий обращается к тому чем же является это ЭГО -
он не может его найти. Затем постепенно, очень постепенно, до него доходит,
что причиной по которой он не может найти ЭГО является то, что его нет и
никогда не было. Есть огромное эмоциональное сопротивление этому пониманию,
так что требуется много времени для того чтобы его преодолеть. Но когда это
происходит - напряжение и страдание немедленно высвобождается. Причиной
этого была ментальная привязанность к тому чего нет.
Иногда сопротивление такому пониманию принимает форму раздражения. Мы
привыкли к возможности рационального объяснения вещей. Но переживание себя
настолько прямое и очевидное, что кажется нет смысла для его рационального
объяснения. С другой стороны, когда мы стараемся объяснить себе это, весь
предмет настолько раздражающе субъективен, что кажется никогда не достичь
удовлетворительного вывода. Вместо того, чтобы позволить уму покоиться в
действительном переживании этого парадокса, мы расстраиваемся и раздражаемся
будучи не способными сформулировать неопровержимое объяснение того, что
такое ЭГО. Важно заметить и осознавать это. Если просто стараться вытолкнуть
это раздражение из своего ума, мы никогда не получим глубокого понимания
"неЭГО".