"Ю.П.Мягких. Теория развития объектов природы (и общества) " - читать интересную книгу автора

отношению к пространству, расположенному под оболочкой зародыша. Чтобы
устранить эту двойственность в названиях одного и того же наблюдателя и
одного и того же пространства, давайте будем называть пространство между
сферами просто миром, внутри которого существует наблюдатель.
Тогда по отношению к этому миру можно выделить два внешних мира. Первый
внешний мир - это мир, расположенный за оболочкой куколки и обращённый к
наблюдателю вогнутой стороной наружной сферы. Второй внешний мир - это мир,
расположенный под оболочкой зародыша и обращённый к тому же наблюдателю
выпуклой стороной внутренней сферы. Один внешний мир имеет положительный
радиус кривизны по отношению к наблюдателю, другой - отрицательный. Именно
поэтому все неэвклидовы геометрии делятся на два класса геометрий - с
положительным и отрицательным радиусом кривизны. При увеличении радиусов
наружной и внутренней сферы до бесконечности оба класса геометрий
превращаются в геометрию Эвклида, так как при бесконечном радиусе кривизна
сферической поверхности становится равной нулю и обе сферы превращаются в
бесконечные плоские поверхности.
Возвращаясь к рассматриваемому вопросу, отметим, что такое понимание
"внутреннего" и "внешнего" даёт нам возможность разрешить главный вопрос
диалектики о причинах развития, причём без использования умозрительных
абстракций о саморазвитии и самоизменении за счёт развития внутреннего
противоречия.
Фактически, всё оказывается гораздо проще и понятнее. Ведь, как мы уже
отмечали выше, процессы внутренних перестроек во время коллапсов объекта
изображались на рис.10 в виде двух следов взаимодействия объекта с миром
внутреннего наблюдателя. Сейчас мы можем уточнить, что при этом объект
взаимодействовал с зародышем, который и является внешней средой, находящейся
"внутри" объекта. Тогда, весь процесс развития (движения) объекта может быть
представлен, как процесс поочерёдного взаимодействия объекта с двумя
внешними средами, одна из которых находится снаружи, а другая - внутри него.
Это не нарушает общеизвестных принципов механики, которая говорит, что любое
изменение в движении объекта возможно только при воздействии на него внешних
сил, подразумевая их наличие только снаружи. В этом одностороннем понимании
"внешнего" физика тоже совершила ошибку, которая позволила философии
противопоставить механическое движение, совершающееся будто бы только за
счёт наружных "внешних" сил, философскому понятию "развитие", которое
происходит будто бы только за счёт "внутренних" сил.
Выделение нами "внутренней" внешней среды устраняет противоречие между
философией и механикой т.к. и развитие и движение происходят по одному и
тому же принципу поочерёдного взаимодействия объекта с двумя "внешними"
средами.
Если для живых объектов мы уже подробно рассмотрели этот процесс, то
для чисто "механического" движения, например, бильярдных шаров, нам ещё
предстоит убедиться во второй части теории, что в промежутках между
соударениями шары движутся за счёт взаимодействия со второй "внешней"
средой, находящейся внутри них. Фактически, после соударения шар не
проявляет себя по отношению к другим шарам на бильярдном столе. Только при
новом столкновении с ними шар снова проявит себя, окажет действие, явится
причиной. Между столкновениями лежит период не проявления (коллапса) данного
шара по отношению к остальным шарам. Период коллапса разрывает
причинно-следственную связь, создаёт границу, которая отделяет одно событие