"Ю.П.Мягких. Теория развития объектов природы (и общества) " - читать интересную книгу автора

раз сделать вывод, что если выведенная в историческом материализме
закономерность смены формаций может быть нарушена, то она вообще не является
закономерностью хода истории человечества.


*

Если бы переход от капитализма к коммунизму был закономерностью хода
истории, то социалистические революции происходили бы повсеместно, так же,
как когда-то повсеместно происходили буржуазные. Но поскольку это явление
случилось без помощи извне только один раз (в 1917 году), то его правильнее
будет считать уникальным случаем победы вооруженного восстания пролетариата,
под руководством партии большевиков.
Ни Спартаку, ни Разину, ни Пугачеву, не довелось попытаться воплотить в
жизнь свое представление о справедливом обществе людей. Все восстания,
известные в истории человечества, либо подавлялись, либо победители сами
становились угнетателями. Только В.И. Ленину, вооруженному, пусть ошибочной,
но теорией построения нового общества, удалось приступить к реальному
воплощению своей мечты и мечты множества других людей. Но одно дело ломать
старое, а другое - строить новое, одно дело делить добычу восстания, а
другое - организовать жизнь нового общества так, чтобы люди могли
производить жизненных благ больше, чем в условиях старой формации, и при
этом быть более свободными, чем ранее. Сегодня, спустя десятки лет и зная
результаты этого исторического эксперимента, легко говорить об ошибках вождя
мирового пролетариата, об ошибках предыдущих поколений, хотя даже теперь
мало кто знает, как и что именно хотели построить классики, назвав это
словом "коммунизм". Тем более, мы должны разобраться в теоретических ошибках
коммунизма К. Маркса и В.И. Ленина, т.к. совсем другой коммунизм, о котором
мы будем говорить в четвёртой главе, является самым оптимальным путём
развития человечества.

1.5 О теории и практике построения коммунизма

В 1919 году на 8-ом съезде РКП(б) была принята вторая Программа партии,
в которой была поставлена задача: "Неуклонно продолжать и довести до конца
... превращение средств производства и обращения в собственность Советской
республики, то есть в общую собственность всех трудящихся" [18.48]. Как
видно из текста, в Программе была отождествлена государственная
собственность республики и общая собственность всех трудящихся, хотя К.
Маркс характеризовал государственную или "ничейную" собственность не как
"общую", а как "всеобщую частную".
По существу в Программе речь шла о создании государственной
собственности, то есть о построении социализма. Но, выступая в 1920 году на
3-ем Всероссийском съезде РКСМ с речью о задачах молодёжи, В.И. Ленин
говорил: "... поколение, которому теперь 15 лет ... через 10-20 лет будет
жить в коммунистическом обществе..." [19.29]. Не ошибся ли В.И.Ленин, говоря
о построении коммунизма через такой малый промежуток времени? Нет, т.к. в
этих двух случаях одно и то же называется разными терминами, поскольку
социализм, как переходный период между капитализмом и коммунизмом,
называется ещё и первой стадией или низшей фазой коммунизма.