"Ш.М.Мунчаев, В.М.Устинов. История России " - читать интересную книгу автора

и Гренландии поселившиеся там в средние века потомки норманнов,
предоставленные сами себе, государства не создали вовсе. Но в Восточной
Европе появление варяжских дружин, по-видимому, заметно ускорило процесс
образования государства. Они явились консолидирующим элементом и на первом
этапе составляли опору великого князя, их представителя. Славянское в своей
основе (вместе с балтскими, финно-угорскими племенами) древнерусское
государство не являлось чисто варяжским "детищем". Однако элементы активного
участия варягов в жизни славян способствовали усилению этого процесса.
Сложившееся к IX в. древнерусское феодальное государство (называемое
историками также Киевской Русью) возникло в результате чрезвычайно
длительного процесса раскола общества на классы, проходившего у славян на
протяжении I тысячелетия н. э.
Вопрос о начале появления Русского государства интересовал русских
историков-летописцев еще в XI-XII вв. Самые ранние летописи начинали свое
изложение с княжения Кия, считавшегося основателем города Киева и Киевского
княжества. В литературно-документальной летописи "Повесть временных лет",
написанной в XII в., дается довольно подробное описание исторических событий
периода, предшествовавшего образованию русского государства. Государство
Русь, по мнению академика Б. А. Рыбакова, сложилось из пятнадцати крупных
населенных восточными славянами областей. Около Киева издавно жили поляне,
их земля считалась ядром древнерусского государства. По мнению ученых, в
глубокой древности восточное славянство состояло из 100-200 небольших
племен, в каждом племени имелось свое вече (собрание), решавшее важнейшие
вопросы общественной жизни, оно же выбирало военного вождя (князя);
существовали дружина из молодежи и общественное ополчение. Они были
сконцентрированы в городах, которые именовались в те годы "градами". Эти
"грады" еще не были настоящими городами, но многие из них, являвшиеся в
течение нескольких веков центрами племенной округи, с развитием феодальных
отношений превратились или в феодальные замки, или в города.
Вопрос о происхождении древнерусского государства связан с
формированием древнерусской народности. Большинство дореволюционных
историков происхождение русского государства связывало с вопросами
этнической принадлежности народа "русь". Ряд историков, как отмечалось выше,
придерживаясь норманнской теории, считают, что "русь" - это варяги, норманны
и другие жители Скандинавии. Вокруг теории о норманнском происхождении Руси
и призвании варягов долгое время в исторической науке шла усиленная
дискуссия, которая порой переходила в острую идеологическую борьбу.
Варяжская проблема становилась ареной идеологического и политического
противостояния. Как отмечал академик Б. Д. Греков, "легенда" о "призвании
варягов" много веков находилась на вооружении идеологов феодального
государства и была использована русской буржуазной наукой" (Вопросы истории.
1991. " 6. С. 5). Академик Б. А. Рыбаков полагает, что к тому моменту, когда
на севере славянских земель появились варяги, в Среднем Поднепровье уже
сложилась Киевская Русь. Варяги-пришельцы не овладевали русскими городами, а
ставили свои укрепленные лагеря рядом с ними. Он признает реальность Рюрика,
но сомневается в двух других героях "легенды" - Синеусе и Труворе.
"Легенда", очевидно, составлена из различных преданий и рассказов, в которых
историческая правда сплеталась с вымыслом, окружившим описание событий,
происходивших за два столетия до их записи. Б. А. Рыбаков, допуская наличие
"исторической правды" в легенде, выделял норманнский период в истории Руси,