"Серж Московичи. Век толп (Исторический трактат по психологии масс) " - читать интересную книгу авторачтобы еще больше приблизить его к реальности. С тем, что эти толпы являются
симптомом какого-то нового состояния человечества, поднимающегося из низов восстания, которое угрожает общественному порядку, согласны все тео рии. Но согласие по поводу фактов не влечет еще за собой со гласия в их объяснении* связи с этим не удивительно, что катаклизмы истории льют воду на мельницу двух диамет рально противоположных концепций: общества классового и массового. Первая обрела теоретическую форму у Маркса и Вебера, имея общую почву в политической экономии. Согласно ей, толпы являются явными признаками нового общественного порядка, которые ясно обнаруживают раздробленные и об нищавшие массы, обратившиеся против гнета бюрократии капитала. Сосредоточивая людей, концентрируя машины, он обобществляет производительные омы, превращает общество в гигантский рынок, где все покупается и все продается, включая труд. Тем самым он создает неизвестный до того 50 Наука о массах времени класс - класс пролетариев. Можно принимать или отвергать эту концепцию, безусловно одно: она рассматривает классы как активные действующие силы истории. А среди них выделяется один класс - пролетариат, глашатай совре менности и главная фигура будущей революции. Массы, за полняющие города, развязывающие гражданскую войну, участвующие во всех этих мятежах, собственно и являются сырьем и внешним выражением трудящейся массы. активного героического и истинно пролетарского. Стало быть, чем они обширнее, тем более ясным видени ем своих сил и целей обладают эти массы и тем большее они будут оказывать давление на развитие общества. Отварачива-ясь от прошлого, разрывая тысячи тонких нитей, связываю щих их с религией, нацией, с пристрастиями господствую щих классов, они тянутся к новому миру, одушевленному наукой и техникой, тогда как старый клонится к закату. Озаренная светом истории, эта модель общества придает смысл коллективным движениям. Она также объясняет их истоки с самых первых шагов. Остальное - не более чем эпифеномены и шлаки бредовой идеологии. Вторая концепция была представлена несколькими пос ледовательными эскизами, сделанными с оригинала, родив шегося в недрах психологии толп. Оставляя в стороне ее пре дшественников, таких как Тэн или Токвиль, необходимо главным образом упомянуть Ле Бона и Тарда, обозначивших ее в основных чертах. "Можно сказать, что именно эта со циальная теория имеет, вероятно, сегодня наибольшее влия ние в западном мире", - отмечает один социолог по поводу гипотезы массового общества*R. В этой концепции те эпифеномены и шлаки, о которых я только что говорил, как раз и составляют существо дела. Действительно, снятые с креплений, лишенные привилегий по рождению и по званию, дезориентированные бесконечны ми переменами, приставшие друг к другу люди и создают не вероятный простор для разрастания тех человеческих туман ностей, которыми являются толпы. Разумеется, толпы существовали всегда, невидимые и неслышимые. Но в этом своеобразном ускоренном движении истории они разорвали путы. Они восстали, став видимыми и слышимыми - и даже несущими угрозу |
|
|