"А.В.Момджян. Плюрализм: истоки и сущность " - читать интересную книгу автора

п. Первые обвиняют за это вторых в эклектизме и, по моему мнению, обвиняют
совершенно основательно. Вторые называют первых "ортодоксальными", и,
употребляя это выражение, никогда не следует забывать, что оно дано
противниками в полемике, что "ортодоксальные" отвергают не критику вообще, а
лишь "критику" эклектиков (которые лишь постольку имели бы право называться
сторонниками "критики", поскольку в истории философии учение Канта и его
последователей называется "критицизмом", "критической философией")" [35].
35 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 634-635.

Особое место в попытках создания своеобразной "мозаики" марксизма
занимают концепции "еврокоммунизма". Сложность оценки этого явления в
международном рабочем движении связана с многозначностью употребления самого
термина.
Один из наиболее известных сторонников плюрализации марксизма - Л.
Колаковский, оценивая "еврокоммунизм" как направление внутри международного
коммунистического движения, замечал: "...еврокоммунизм может возникнуть, но
еще не возник... Что же касается лидеров еврокоммунизма, то они сами и


36

их позиция двусмысленны как в своих высказываниях, так и в своем
молчании" [36]. Реальные проблемы теории и практики научного коммунизма, на
которых спекулируют его противники, уже давно решены или по крайней мере
поставлены в теории марксизма-ленинизма. Прежде всего это вопрос творческого
развития и применения марксизма с учетом особенностей эпохи, страны, ее
национальной и культурной специфики, вопрос диалектики общего и особенного
[37].
Некоторые немарксистские исследователи оценивают "еврокоммунизм" как
результат кризисной ситуации, возникшей в международном рабочем движении,
особенно в идеологической и политической ситуации стран Западной Европы.
Так, профессор Загребского университета Р. Супек считает "еврокоммунизм"
"внешним проявлением или симптоматичным продолжением кризиса рабочего
движения в Европе" [38]. С такой оценкой соглашаются и другие авторы
цитируемого сборника статей "Еврокоммунизм. Идеологические и
политико-теоретические основы", вышедшего в 1982 г. под редакцией профессора
Нью-Йоркского городского колледжа Дж. Шваба.

36 Kolakowski L. The Euro-communism Schism. - Encounter, 1977, Aug.. p.
15.
37 Этот факт хорошо известеп марксистам на Западе. На него обращают
внимание даже некоторые буржуазные ученые, как это делает, например, В.
Лакёр, который пишет: "Русские, надо отдать им должное никогда не
пастаивали, чтобы другие коммунистические партии "слепо подражали" русскому
образцу. Они всегда допускали, хотя бы в теории, что есть "национальные
особенности", которые следует принимать в расчет" (Lagueur W. Eurocommunism
and its friends. - Commentary. 1976, Аug., p. 26).
38 Eurocommunism: The ideological and political-theoretical
foundations. Westport, 1982, p. 3.