"Павел Николаевич Милюков. Воспоминания (1859-1917) (Том 2) " - читать интересную книгу автора

моем отрицательном отношении к русской балканской политике, платили мне тем
же. Отсюда неизбежно вытекала некоторая однородность моих впечатлений,
связанных с радикальными кругами балканских народностей. Македонский деятель
Ризов посвятил меня в тайну секретных переговоров между болгарской и
сербской политической молодежью уже с 1904 года - год "Ильинденского"
восстания в Македонии. Этот факт уже показывал, что национальное движение
вышло за пределы местной узко-национальной борьбы, с одной стороны, и
официальной русской опеки, с другой. Но я не ожидал, что эти линии разошлись
так далеко. Из общения с сербской военной молодежью я вынес два новых для
себя впечатления. Первое было то, что эта молодежь совершенно не считалась с
русской дипломатией. Падение русского престижа на Балканах стало тогда уже
для меня совершенно очевидно. Второе впечатление было то, что, рассчитывая
на свои собственные силы, эта молодежь, несомненно, чрезвычайно их
преувеличивала. Ожидание войны с Австрией переходило здесь в нетерпеливую
готовность сразиться, и успех казался легким и несомненным. То и другое
настроение казалось настолько всеобщим и бесспорным, что входить в
пререкания на эти темы было совершенно бесполезно; да я и не мог охлаждать
надежд, которые шевелились у меня самого. Не помню, насколько эти
впечатления отразились в моих тогдашних газетных корреспонденциях. Но
впоследствии они мне пригодились.
Ввиду нашумевшего спора о направлении железных дорог - дунайском или
салоникском - мне хотелось познакомиться с топографией этих направлений. В
поездку 1904 г. я видел только каменистый и бесплодный фасад Черногории со
стороны Котора и Цетинье. При содействии Ризова, тогда бывшего болгарским
представителем в Цетинье, мне удалось посетить богатую равнинную часть
страны. Мы проехали вместе с моим любезным комментатором юго-восточную
Черногорию через Подгорицу, прокатились через живописное Скутарийское озеро,
выехали к Вирбазару, к порту Антивари и к Ульцину (Дульциньо) на Адриатике.
Препятствия, поставленные здесь австрийцами, выяснялись наглядно. Много
нового я узнал попутно и о теневой стороне управления Николая Черногорского
(о чем говорил раньше).
Я побывал затем вторично в Сараево, - чтобы проехать оттуда по
новопостроенной железной дороге через живописный горный ландшафт к границе
Новобазарского санджака, откуда должен был пойти отрезок линии до
Митровицы - южного конца санджака, мне уже известного по поездке в Старую
Сербию. Здесь можно было отметить искусственность и трудность инженерной
задачи, поставленной Эренталем. Она потом иллюстрировалась тем, что, по
миновании политической надобности, Эренталь вернул Новобазарский санджак в
управление Турции. Я собрал также дополнительные официальные данные об
австро-венгерском управлении, кадастре, национальном и религиозном составе
населения Боснии и Герцеговины и т. д. Заехав, наконец, на обратном пути, в
Загреб, я познакомился с хорватскими деятелями конституционной (в отличие от
революционной) борьбы и осведомился об их успехах.
К осенней сессии Думы я возвращался, вооруженный новыми впечатлениями.
Но тут произошли крупные события на Балканах, по поводу которых пришлось
обсуждать русскую политику уже не с кафедры Думы, а в печати (Все мною
написанное по этому поводу я собрал в книгу "Балканский кризис и политика
Извольского", вышедшую в 1910 г. Выступления министра иностранных дел,
входившие в прерогативу монарха, в Думе стали редки, и критиковать его с
трибуны приходилось почти лишь по поводу сметы министерства. (Прим.