"Лариса Михайлова. "Ретро" в научной фантастике (Неведомое: борьба и поиск) " - читать интересную книгу автора

писатели, особенно молодые, быстро растрачивают запас свежих мыслей и
образов. Рынок безостановочно требует новые книги и новых авторов,
"выживают" лишь самые одаренные или самые оборотистые. Поэтому новые
"звезды", вспыхнувшие всего год-три назад, теперь с трудом удается отыскать
на литературном небосклоне.
Даже те писатели, которым удалось сохранить оригинальность, не
перестают ощущать гнет литературной поденщины.
Барри Мальцберг, американский писатель, отстоявший свое право на
самостоятельность после десяти лет непрерывной работы за машинкой (к сорока
годам он был автором 22 романов и 250 рассказов), написал в 1979 году
совместно с Биллом Пронцини рассказ "Ринг для прозаиков", в котором
изобразил похожий на матч профессиональных боксеров поединок двух
сочинителей - ветерана и начинающего. По условиям соревнований они должны
"выдать" повесть длиной 10 тысяч слов на одну из заданных тем (например,
"инопланетный секс"), отрываясь от машинки только затем, чтобы выпить
положенную порцию кофе - задержки в "плавном течении повествования"
наказываются штрафными очками. Вымышленными в этом рассказе являются только
конкретные подробности проведения соревнований, по существу, это отклик на
злобу дня. Равнодушно читать это невозможно: настолько остро чувствуется
боль художников за талант, который топят в омуте низкопробных штампов на
потребу публике.
Ретроспекция, свойственная литературной и критической практике
писателей-фантастов семидесятых, фокусируется по преимуществу на двух
моментах исторического развития научной фантастики - на "Франкенштейне" Мэри
Шелли и н.а журнальной фантастике. В чем причины концентрации внимания
именно на них, а не на творчестве, скажем, Герберта Уэллса или Жюля Верна?
Преобразующая роль Уэллса и Верна никем не отрицается, но многие
исследователи сегодня склонны считать именно "Франкенштейна" М. Шелли
первоистоком современной научной фантастики и видеть ее непосредственное
основание в журнале "Поразительная научная фантастика", "поставившего на
ноги" в 30-40-е годы когорту наиболее известных американ ских и английских
фантастов старшего поколения.
"Самоанализ" писателей, споры о причинах, побуждающих именно теперь
писать фантастику, критические обзоры новых книг и фильмов на страницах
научно-фантастических журналов, речи на "всемирных" конгрессах по проблемам,
которые волнуют умы фантастов, составление антологий "лучших рассказов
года" - все это было поиском путей развития научной фантастики. В
семидесятые годы фантастика "поднимается на метауровень", вырабатывается
набор понятий, терминов, категорий, позволяющих более верно и глубоко судить
о ней.
Как же осознают сегодня писатели бытие научной фантастики? Что нового
принесла она в мир? Как изменила восприятие жизни читателями и писателями?
Как сама изменилась?
Остановимся на творчестве двух американских писателей - Роберта
Силверберга и Харлана Эллисона.
Роберт Силверберг - один из наиболее плодовитых писателей-фантастов,
авторитетный антологист. В 1976 году вышла его книга "Игры Козерога",
состоящая из восьми рассказов, написанных с позиции переосмысления
традиционных тем научной фантастики. Особый интерес представляет рассказ
"Зал Славы научной фантастики" - о соотношении научной фантастики и