"Петр Межирицкий. Читая маршала Жукова" - читать интересную книгу автора

участвовал в разного рода переговорах. Он писал книги и статьи, выступал с
докладами и лекциями. Он был заметен. Но, фанатик военного дела, при всем
своем заметном вкладе в перевооружение РККА (разумеется, совместно с
аппаратом НКО и командующими западными округами) идеологической фигурой он
не был. В заграничных поездках и контактах Тухачевский иногда вел себя до
удивления нескромно, даже вызывающе, что в его положении было и вовсе глупо.
Это никоим образом не умаляет его военных талантов, зато проясняет, что
Сталину он противостоял как дилетанту, но никогда как сатрапу. На эту роль
истории еще предстоит короновать скромного Якира. Когда это произойдет и
произойдет ли, предсказать невозможно.

Напомню канву киевских событий. Сталин велел Ягоде готовить фальшивый
компромат на противников вождя, имея в виду сотрудничество с охранкой.
Составление фальшивок -- рискованное дело, надо в совершенстве знать не
только форму подачи, но и множество имен и обстоятельств. Поэтому Ягода
велел сперва прокопать архивы. В архиве заместителя директора Департамента
полиции Виссарионова сотрудник НКВД Исаак Штейн обнаружил изящную серую
папку из тех, в которых бумаги готовят к докладу. Знакомясь с содержимым, он
понял, что это документы о Сталине. Сперва Штейн обрадовался, но, прочтя
бумаги, ужаснулся: это были донесения Сталина охранке. Штейн, прежде чем
показать документы Ягоде, повез их своему другу и бывшему начальнику
Балицкому, главе НКВД Украины. Тот ознакомил с папкой своего заместителя
Зиновия Кацнельсона. Бумаги подвергли негласной экспертизе, и она
подтвердила их принадлежность Сталину, почерк которого, впрочем, деятели
НКВД и так хорошо знали. Лишь тогда Балицкий предъявил папку Якиру и
Косиору. Так что в беседе по этому поводу участвовало как минимум пятеро:
Косиор, Якир, Балицкий, Кацнельсон и Штейн.
Серая папка в корне меняла положение дел. Вернее, могла изменить, но
при условии: армию поддержит партия. Лидерство Якира в противостоянии с
вождем напрашивается потому, что бумаги из Москвы привезены были в Киев,
хотя Косиор имел репутацию сталинца. Если бы сталинцем был и Якир, то
поступок Штейна со товарищи можно бы квалифицировать как коллективное
сумасшествие. Но они, работники ненаивного ведомства, были люди трезвые и
отдавали себе отчет в том, что такого рода папки безопаснее всего жечь.
Решение показать серую папку Косиору было свидетельством веры Штейна и его
товарищей в Якира и основательной надежды на то, что его авторитет привлечет
к делу и Косиора.
Станислав Косиор был видным украинским деятелем еще в Гражданскую войну
и Якира знал не понаслышке. Якиром трудно было не восхищаться, он был живой
легендой и кумиром войск, и Косиор был таким же поклонником первого
матерщинника армии{26}, как и любой боец и командир РККА. Не таким же, а
куда большим. Он общался с Якиром в деле и знал государственность его
мышления, огромную трудоспособность и цельную честность. Ответственность
Якира служила эталоном, это было качество, которого нельзя было достичь, на
него можно было лишь равняться. Такие люди в любую эпоху в любой стране мира
насчитываются единицами, и это Косиор тоже знал.
Но Сталин!.. Обнародовать такое о Сталине -- да это же смертельная рана
делу коммунизма во всем мире. Провокатор охранки во главе гигантской страны,
демонстрирующей энергию и силу, пока мир барахтается в экономическом
кризисе... Вот уж фарс так фарс. И какой кровавый!