"Александр Мелихов. Каленый клин " - читать интересную книгу автора

младенцы - по крайней мере, младенцы западного мира - в большинстве своем
победу и изгнание чужих богов уже понимали не в военном смысле, - равно как
и сегодняшние младенцы ищут побед не на поле брани (разве что газетной), а в
области балета, спорта, космоса, мод, машиностроения и сельского хозяйства,
международного престижа, качества жизни и государственного управления: то
есть и они преданы своим фантомам не до полной осатанелости.
Если бы не война, даже прямые враги русского народа, сколько бы их ни
набралось, ничем серьезным не могли бы ему повредить. Убийство
Столыпина, пожалуй, было единственным терактом исторического масштаба,
но ведь Столыпин уже и до того был отвергнут "придворной камарильей"! Зато
"прогрессивная общественность" террористам аплодировала... Здесь приходится
повторить, что евреи лишь
присоединялись к уже существующим фантомам. Возможно, и даже скорее
всего - с большей страстью и меньшим внутренним противодействием, однако и
без них утопические революционные призраки не просто бродили, но прямо-таки
маршировали по образованной России с пятидесятых годов. Перечитайте так
называемых революционных демократов (которыми зачитывалась и еврейская
интеллигенция) - всюду увидите младенческую убежденность, что они всего
только несут в нелепую страну некое разумное до очевидности слово науки, в
просвещенном мире уже сделавшееся общим местом. "Что там (в Европе. - А.М.)
гипотеза, то у русского мальчика тотчас же аксиома, и не только у мальчиков,
но, пожалуй, и у ихних профессоров", - Федор Михайлович, как известно,
сильно недолюбливал евреев, именуя "жидовской идеей" овладевший, по его
мнению, Западом культ корысти, однако самоуверенное верхоглядство он
приписал все-таки русским мальчикам.
В этой младенческой убежденности и жила либеральная верхушка - в
убежденности, что ей отлично известно, "как надо", и если бы не бездарность
и эгоизм царской администрации... Прибавление щепотки даже самых
остервенелых евреев к этой горстке русских умников не могло существенно
изменить ситуа цию - пока не всколыхнулось и не остервенилось "народное
море".
Можно, конечно, доказывать, что именно еврейская соломинка, а не тысяча
других сломала хребет российской государственности, но это аргументы уже для
маргинальных антисемитов. Я же скажу больше: вступление евреев в либеральные
и революционные ряды, возможно, укрепляло их меньше, чем ряды их
противников, ибо вызывало недоверие масс к освободительному движению. Я
думаю, Жаботинский не совсем сочинял, пересказывая один критический эпизод
Первой революции: перед взвинченной толпой, готовой по умелому зову ринуться
на твердыни самодержавия, один за другим выступают пламенные еврейские
ораторы, и - "Да это какое-то еврейское дело..." - зреет охлаждающая догадка
в трезвеющих умах. Вот и национал-коммунистическим друзьям русского народа
сегодня следовало бы благодарить еврейских активистов из Союза правых сил за
предоставление самого надежного пропагандистского козыря.
Социальная жизнь противоречива и непредсказуема: совершенно неизвестно,
кто причинил России больше зла - ее друзья или ее враги.
Впрочем, Солженицын и не опускается до обсуждения степени физического
участия евреев в раскачивании России. Ему ли не понимать, что стойкость
любого народа сосредоточена в его духовной сфере, в преданности своим -
чтобы не оскорбить почитателей
Солженицына, в данном случае употреблю слово "святыни", - в готовности