"Ирина Медведева, Татьяна Шишова. Новое время - новые дети? " - читать интересную книгу автора

кадры и проходят переподготовку старые? И вообще, жизнь заставит, голод
не тетка...

Можно, конечно, создать такую безработицу, что учителя будут на
черное говорить белое и в рассказе "Му-Му" обращать внимание учеников
главным образом на звукоподражательный характер заголовка.

Но представляете, как им будет тошно? С каким презрением к себе
это будет связано? И как это презрение к себе отзовется ненавистью к
тем, кто их вынудил постоянно лгать? И до какого градуса дойдет эта
ненависть, поскольку будет тайной? Примеры-то подобные перед глазами.
Кто громче всех кричит о коммунистических зверствах, об идентичности
коммунизма и фашизма, о "проклятой тоталитарной" и о "черной дыре
длиной в 70 лет"? Те, кто больше всех прогибался, "активничал", врал -
в общем, был, что называется, "трижды партийным". И не задаром.

Психологически это легко понять. Нет больших мужененавистников,
чем проститутки.

По нашим многочисленным наблюдениям, в последние годы чувство
психологического комфорта (насколько оно вообще возможно в столь
дискомфортной ситуации) испытывают либо те, кто всю свою жизнь, а не
только в какой-то период, исповедовели принципы максимального
"неучастия во лжи", не состояли в КПСС и даже старались не иметь друзей
среди партийных карьеристов, либо те, кто вступал в партию
действительно по убеждениям. Хотя в 70-е годы таких искренних неофитов
уже почти не встречалось. ибо даже школьники постарше знали, что если
хочешь быть начальником, надо вступать в партию. Поэтому вторую
категорию сейчас составляют или люди старшего поколения, или те, кто
пополнил ряды коммунистов совсем недавно, когда это уже не сулило
никаких выгод.

Если вернуться к учителям, то их внутренний конфликт будет куда
драматичнее, чем у партийных боссов. И вовсе не потому, что им придется
лгать не во имя престижных благ, а только чтобы с грехом пополам
прокормиться. (Это-то как раз могло бы послужить некоторым оправданием:
дескать, "не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены", как
говаривал незабвенный отец Федор). Тут дело в другом.

Партийные начальники нарушали моральные нормы, что называется "в
индивидуальном порядке": призывали к добру, правде и справедливости, а
поступать могли несправедливо и зло. Иначе говоря, их поведение не
соответствовало провозглашаемым идеалам. Учителя же, умолчав о
главном - самих идеалах - косвенно посягнут на них и тем самым предадут
основы нашей культуры, а это более страшное испытание для совести. К
тому же не надо забывать, что учителями по большей части становятся
люди с благородными помыслами, для которых карьерные соображения не
приоритетны. Функционеры и в этом смысле были в более выигрышной
ситуации, т.к. это люди другой породы. Честолюбивый, конкурентный
характер не слишком совместим с обостренной совестливостью.