"Ирина Медведева, Татьяна Шишова. Новое время - новые дети? " - читать интересную книгу автора

Даруя подданным благополучны дни,
Страшатся коего злодеи лишь одни", - #

Е.Н.Басовская называет его "не совсем уместным монологом". (Хотя
что в нем уж такого неуместного, если он обращен к князю? Вполне
естественно, что невеста излагает жениху свой идеал правления, ведь,
став княгиней, она будет чувствовать себя в какой-то мере ответственной
за деяния мужа). Ну, а чтобы еще больше подчеркнуть нелепость поведения
Ксении, автор призывает вспомнить... строки из повести Стругацких
"Понедельник начинается в субботу":

"Шар приземлился, из него вышел пилот в голубом, а на пороге
Пантеона появилась... девица в розовом. Они устремились друг к другу и
взялись за руки. Я отвел глаза - мне стало неловко".

Безусловно, если смотреть на героев классицизма с позиции
сегодняшнего дня, они покажутся одномерными, прямолинейными. Особенно
положительные герои, поскольку отрицательные обладают более яркой
типажностью. И в советской школе детям говорилось о некоторой бледности
и ходульности положительных персонажей эпохи классицизма. Говорилось и
о морализаторстве, присущем подобным произведениям. А вот чего не
было - так это попытки поставить все с ног на голову.

Не говорилось, что единственный персонаж трагедии Сумарокова,
вызывающий у читателя сочувствие - это Димитрий Самозванец, которого
автор недвусмысленно изобразил злодеем. И князь Курбский, который, как
ни относись к личности Ивана Грозного, безусловно совершил
предательство, перейдя на сторону врага, не предподносился детям как
"первый русский невозвращенец". Помните авторский отзыв о Данииле
Заточнике? Вот и в пассаже про Курбского подбор слов "на пятерку":

"Шла Ливонская война. Очередное сражение Курбский проиграл. Это
окончательно лишало его шансов заслужить царское прощение. И он
предпочел эмигрировать (выделено нами) в Великое княжество литовское -
к военным противникам России. Спорный поступок с нравственной точки
зрения? Безусловно. Но Курбский не был малодушным человеком, который
думает только о спасении своей жизни. Оказавшись в относительной
безопасности, о направил Ивану Грозному эпистолу, больше похожую на
обвинительный акт".

Не будем забывать, что жанр учебника весьма далек от жанра
литературной эссеистики. Даже самый либеральный учебник по сути
авторитарен - такое уж у него назначение. Он призван сообщать ученикам
определенные установки: как относиться к произведению, его идеям,
героям, автору.

Когда мы уяснили основные принципы "обновления гуманитарного
образования в Росии", нам стало особенно любопытно, как автор управится
с Радищевым. Преодолеет ли "сопротивление материала"? Что и говорить,
потрудиться пришлось усердно (хотели сказать "на совесть", но язык не