"Ирина Медведева, Татьяна Шишова "Кто соблазнит малых сих..." " - читать интересную книгу автора

даже втягивались на слове "жестче". - Когда же, наконец, появятся детские
драматурги, которые будут писать нам сказки с плохим концом? Герои должны
гибнуть, а зло - торжествовать. Пусть будет, как в жизни. Жизнь, милые мои,
это вам не сопли с сахаром... - И, мечтательно улыбнувшись, добавил:
- Эх, если бы нашелся режиссер, который смог бы воплотить мой
замысел... Представьте себе: кукольный театр, на сцене - пьеса. Ну, такая...
настоящая, без сю-сю... И вот, в самый напряженный момент, скажем, - в
момент убийства или, там, изнасилования... из сиденья вылезает иголка и
впивается прямо в задницу зрителя! Чтоб уж проняло!.. А? Правда, гениально?
(Авторская ремарка: кукольные театры, о которых упомянул этот любитель
потрясений, посещаются в основном детьми до-школьного и младшего школьного
возраста.)
Ей-Богу, мы ничего не выдумали! Разве что немного сократили монолог
чиновника. Другое дело, что его программа еще не полностью реализована. Не
сконструировали ни в одном кукольном театре кресла с выскакивающими в нужный
момент иголками. Зато с потрясениями все в порядке, и вряд ли кто-то может
пожаловаться, что их "маловато". Проще всего посмотреть киноафишу.
"Киборг-убийца", "Маньяк-убийца", "Поцелуй убийцы", "В постели с убийцей".
Ну, это для подростков. Детей помладше, не волнуйтесь, тоже не обидели. И
они не остались в стороне от "правды жизни". Ни тебе застойного Чебурашки с
Крокодилом Геной, ни предзастойных экранизаций Бажова и Мамина-Сибиряка.
(Разве что иногда по ТВ, а вот столь привычные еще недавно программы
мультипликационных фильмов, на которые можно было торжественно водить детей
в кино по выходным, бесследно канули в прошлое...)
Но, с другой стороны, детей ведь не лишили зрелищ! В том числе и
мультиков. Их даже стало гораздо больше. Ну, подумаешь! - были советские, а
теперь американские. Был Чебурашка, а теперь черепашки! И тоже приключения,
и тоже сказочные. И даже хорошо кончаются... Но эта идентичность чисто
формальная.
А что если мы сравним случайно зарифмовавшихся героев двух современных
сказок? И не только героев, но и злодеев. И вообще картину мира в этих
мультфильмах.
Главные качества Чебурашки - наивность, милота, обезоруживающее обаяние
ребенка. Черепашек-ниндзя при всем желании наивными, милыми детьми никак не
назовешь. Это, в сущности, "крутые парни", которые, чуть что - не
задумываясь, молотят своих противников направо и налево, скорее напоминая
молодежную банду, чем маленьких детей. В борьбе со злом, без которого не
обходится ни одна сказка, Чебурашка вместе с закадычным другом Крокодилом
Геной думает, шевелит кукольными мозгами, изобретает разные хитрости, но не
избивает и, разумеется, не убивает старуху Шапокляк. Черепашкам, конечно,
приходится решать вопросы военной стратегии, но определяет все физическая
сила, физическая схватка со Злом. Кровь льется рекой, трупы навалены
штабелями. Зло уничтожают буквально. (Правда, к Карабасу-Барабасу в "Золотом
ключике" тоже были применены физические методы воздействия, но ему
всего-то-навсего отрезали приклеившуюся к дереву бороду и оставили беднягу
сидеть под дождем в луже!)
Да и представители зла в "Чебурашке" и "Черепашках" существенно
разнятся. Проворная, смешная Шапокляк со своей крыской Лариской пакостят по
мелочам. Никакой кровью, никаким насилием проделки старухи не пахнут. Она,
как в песне Высоцкого, "по-своему несчастная", а потому к ней можно найти