"Д.Мак-Кемпбелл. Уфология " - читать интересную книгу автора

знать, откуда получена та или иная информация, так что он всегда имеет
возможность дополнительно исследовать данные интересующего его конкретного
инцидента.
Большая часть информации, использованной в этой книге, с технической и
научной точки зрения безупречна, она получена про из надежных источников и
может оказаться очень полезной при проверке и дальнейшем развитии некоторых
выводов нашего исследования. Конечно, иногда необходимо различать
дедуктивные выводы автора, в которых он полностью уверен, и экстраполяции,
имеющие менее солидные обоснования. Сделанные автором замечания облегчат эту
работу.
Библиографические данные пронумерованы и собраны в конце каждой главы.
Обстоятельное исследование НЛО не может быть произвольно ограничено
немногими областями техники, в которых силен тот или иной автор. Эту трудно
уловимую цель необходимо преследовать по всем ее следам, куда бы они нас не
привели. Как ниже будет показано, для этого нужны специалисты самых
различных областей науки и техники. Нельзя, конечно, ожидать, что
какой-нибудь отдельный автор окажется одинаково компетентным во всех таких
областях или что его исследования в этих областях окажутся полностью
безошибочными. Можно только надеяться на то, что его общие выводы будут
целесообразными, что его вторжения в области различных технических профессий
не будут признаны слишком агрессивными и что соответствующие специалисты
окажут ему в будущем необходимую помощь в устранении недочетов.

ГЛАВА 1. ВОПРОС О РЕАЛЬНОСТИ НЛО

"...Никто не имеет права отрицать реальность НЛО и вообще иметь какое-нибудь
мнение по вопросу о реальности НЛО... до тех пор, пока не исследует...
имеющиеся данные..."
С. Фридман

"Вскоре после второй мировой войны в небе стали появляться странные,
дискообразные летающие объекты", - сначала примерно так говорили об этом
явлении многие граждане. С течением времени слухи об этих объектах стали
быстро распространяться. Иногда им приводили такое объяснение: "Это
военно-воздушные силы испытывают какой-то новый вид секретных самолетов" . А
на вопрос: "Чьи ВВС?" Отвечали: "Наши, конечно". Допускали и что, может
быть, вперед вырвались русские.
Можно было насчитать длинный ряд и других возможных объяснений.
Например, таких: люди просто врут или ради того, чтобы приобрести
известность, или ради какой-нибудь выгоды, или что им просто показалось, что
они видели нечто необычное, или что они видели естественные явления, но при
ненормальных условиях освещения, или что речь идет об естественных явлениях,
пока еще неизвестных науке, или что это просто проделки шутников, или что
это аппараты какой-то неизвестной цивилизации, которые производят разведку
нашей планеты...
"Летающие тарелки", как их называли в те дни, стали сенсацией. Газеты,
радио и телевидение сообщали о всех новых наблюдениях. В журнальных статьях
и книгах обсуждалась идея, что речь идет о кораблях из космоса...
Многие относились к неопознанным летающим объектам (НЛО) как к какой-то
не очень опасной инфекции: "Да, эти объекты есть, но важного значения они не