"Д.Мак-Кемпбелл. Уфология " - читать интересную книгу автора

имеют..." Однако ВВС США отнеслись к этой истории серьезно и приступили к
исследованию НЛО в общенациональном масштабе. Надеялись доказать, что "все
эти НЛО" есть не что иное, как проявление человеческой глупости.
Рассчитывали, что интерес к НЛО должен был потухнуть вскоре после
необходимых разъяснений.
Но этого не случилось.
Прошла целая четверть столетия, а положение дел с НЛО изменилось очень
мало. Двадцать пять лет трудов по расследованиям НЛО "утомили" ВВС США и они
прекратили свои поиски. Но НЛО по-прежнему остаются с нами...
По мере того, как начали замечать существенное единообразие в различных
сообщениях об НЛО, возникло серьезное подозрение, что участники и свидетели
наблюдений, возможно, говорят правду. Так, например, производит впечатление
факт, что французский физик в 1954 г. и бразильский крестьянин в 1968 г.
сообщили об одном и том же типе неизвестного летающего объекта. Особенно
важно, что в аналогичных случаях наблюдатели упоминают одни и те же странные
детали наблюдения.
Можно, конечно, заподозрить в этом совпадение, но зачастую совпадение
крайне маловероятно или даже полностью исключено. В приведенном примере
бразильский крестьянин никогда ничего не знал о событиях за околицей своей
деревни и никогда ничего не слышал об НЛО.
Как же не считать замечательным тот факт, что сообщение этого
крестьянина как эхо отразило содержание другого наблюдения, сделанного в
далекой стране. Значит ли это, что оба сообщения верны и, вообще, существует
ли какой-нибудь спосеб установления правдивости отчетов о наблюдениях HЛО?

Надежность сообщений и наблюдений НЛО

В годы разработки межконтинентальных баллистических ракет вопрос о
надежности приобрел очень важное значение. Этот вид оружия, размещенный в
подземных шахтах в западных районах США, должен длительное время находиться
в дежурном режиме и одновременно в состоянии оперативной готовности. Эти
ракеты представляют собой крайне сложные механизмы. Поэтому в них всегда
найдется немалое число элементов, которые могут в критический момент
оказаться неработоспособными.
В этих системах оружия все, начиная с управления ими и кончая графиками
обслуживания, должно отвечать жестким требованиям надежности. Необходимость
высокой надежности привела к созданию нового мощного инструмента, известного
под наименованием теории надежности (1). Эта теория устанавливает
взаимосвязь между характеристиками сложной системы и ее составными частями.
Если известна надежность отдельных составных частей, то, по правилам теории
надежности, можно подсчитать надежность всей сложной системы в целом. И
наоборот, если задана потребная надежность всей сложной системы в целом, то,
опять-таки по правилам теории надежности, можно установить необходимую
надежность всех составных частей. В последнем случае, каждый элемент сложной
системы должен быть тщательно испытан, должен показать, что он удовлетворяет
требованиям соответствующих стандартов. Математически надежность фиксируется
числом в пределах от нуля до 1.0, аналогично определению вероятности.
Абсолютная надежность, представляемая числом 1.0, теоретически недостижима.
Теория надежности успешно применяется к оценке сообщений об НЛО. Как в
любой сложной системе, в задаче по определению надежности сначала выделяются