"Д.Мак-Кемпбелл. Уфология " - читать интересную книгу автора

Этим общим элементам многих сообщений мы придаем наибольшее значение.
Разбросанные по месту событий, но аналогичные по содержанию отчеты и
сообщения дают нам возможность, выбирая из них характерные детали, создавать
составную картину типичного события.
Наш настоящий анализ проблем НЛО полностью основывается на этой
концепции, несмотря на определенный риск непреднамеренного использования и
некоторых недоброкачественных сообщений, выдумок, галлюцинаций и т.д.
Заметим, что общее количество сообщений об НЛО настолько велико, что
некоторое "загрязнение" массы исходного материала недрокачественными
сообщениями вряд ли может существенно понизить ценностъ наших общих выводов
и открытий.
Обычно не представляют себе полного объема явления НЛО. Случайный
наблюдатель НЛО может быть в курсе десятка или, может быть, несколько
большего числа газетных отчетов об НЛО за несколько лет. Он, может быть,
случайно видел несколько журнальных статей об НЛО, зачастую прослоенных
сенсационными сообщениями об охоте на белых медведей или о поисках клада на
туманной Амазонке.
Он может знать о некоторых книгах об НЛО, но чаще всего он их не читал.
Газетные комментарии к отчету комиссии Кондона, который он также не читал,
убедили его в том, что НЛО не представляют собою особого интереса.
Он, возможно, будет удивлен, если узнает, что среднее число сообщений о
наблюдениях НЛО с 1947 года превышает 200 сообщений за год. А между тем
только в 1967 году число сообщений об HЛO превысило 1000. Поскольку все эти
цифры относятся только к США, а НЛО представляют собой глобальную проблему,
постольку общее число наблюдений и отчетов по ним, как видим, должно быть
весьма существенным. Это суммарное их количество не известно, но все говорит
за то, что оно порядка 500000 или даже больше.
Каждый отдельный автор может только "ограничить" поверхность этой
весьма объемистой коллекции сообщений. Однако результаты его анализа не
обязательно пропорциональны его усилиям. В конце концов портрет тигра можно
нарисовать по достаточному числу описаний. Для этого не обязательно опросить
сотни людей, съеденных тиграми. Чтобы избегнуть предвзятости при выборе
материалов, мы будем пользоваться в настоящей работе каталогом наблюдений,
который был трудолюбиво составлен другими людьми (Каталог наблюдений,
составленный Комиссией профессора Э. Кондона - прим. перев.)
Мы рассматриваем настоящую работу как некое предварительное
исследование, которое, возможно, нужно будет повторить и развить на
значительно более широкой основе (см. главу 10). А пока что нас вполне
устраивает возможность продемонстрировать продуктивность выбранного нами
метода, раскрыть некоторые новые области проблемы НЛО, даже если они, на
этой стадии исследования, представляются недостаточно ясными.
Природа используемого нами материала и последовательность его изучения
требуют широкого цитирования первоисточников. Эта необходимость диктуется и
другими соображениями.
Информация, приводимая в настоящей книге, подразделяется на несколько
категорий, которые следует нам различать. Однако было бы слишком
обременительно каждый раз оговаривать эти категории. Поэтому, оставаясь в
рамках принятой нами гипотезы, вполне допустимо говорить, что то-то
случилось, тогда как известно, что об этом случившемся мы располагаем только
сообщением того или иного наблюдателя. Читатель нашей книги всегда будет