"В.В.Мавродин. Народные восстания в Древней Руси XI-XIII вв " - читать интересную книгу автора

"Повести временных лет" мы встречаем поучение, направленное против тех, кто
лишает наемного работника заработанного, кто обижает сирот и вдов, пользуясь
их бедственным положением, кто прибегает к неправому суду, притесняет
беззащитных. Совершенно очевидно, что это поучение отражает то, что было в
реальной жизни.
Перед самым восстанием имело место какое-то столкновение между
киевлянами и Изяславом, и какие-то киевляне по княжескому приказу были
заключены в темницу ("поруб"). И когда восставшие, не найдя нигде воеводу
Коснячко, отправились дальше и остановились у двора Брячислава, отца
полоцкого князя Всеслава, решая вопрос о том, что им делать, кто-то
предложил освободить заключенных в темницу киевлян. Половина восставших
отправилась к "порубу" освобождать заключенных ("дружину свою"), другая
половина пришла на княжеский двор. Изяслав в это время в сенях держал совет
со своей дружиной.
Пришедшие к княжескому двору восставшие остановились внизу и начали
спорить с князем. В открытое "оконце" князь смотрел на собравшихся внизу
киевлян, не зная, что предпринять. Рядом с князем стояли его дружинники.
Один из них по имени Тукы, брат видного и влиятельного киевского боярина
Чудина, обратился к князю, указав на то, что расшумевшиеся киевляне могут
освободить находящегося в заключении в Киеве полоцкого князя Всеслава и
советовал постеречь Всеслава. В это время подошли и те восставшие, которые
ходили освобождать из темницы заключенных. Выполнив свое намерение, они
явились во двор Изяслава и присоединились к стоявшей здесь "простой чади".
Тогда княжеские дружинники потребовали от Изяслава решительных действий. Они
указывали на серьезность положения и советовали убить Всеслава. Изяслав не
послушался. В это время восставшие киевляне направились к темнице, где сидел
Всеслав, и освободили его. Изяслав бежал со двора, а через некоторое время
ушел в Польшу.

Восстание в Киеве в 1068 г. Миниатюра из Радзивиловской летописи.

Восставшие разгромили княжеский двор и захватили бесчисленное множество
золота, серебра (денег и слитков). Из других источников, а именно "Летописца
Новгородским церквам" и "Печерского Патерика", известно, что в 1068 г.,
очевидно, во время восстания, в Киеве был убит своими холопами новгородский
епископ Стефан и что какие-то "разбойники", в которых отнюдь нельзя
усматривать просто грабителей с большой дороги, пытались овладеть
ценностями, хранившимися на хорах монастыря, и перебить монахов.
Так закончился памятный летописцу день 15 сентября 1068 г.
Но как русское крестьянство во времена Болотникова, Разина и Пугачева
не представляло себе образа правления без царя, так и "простая чадь" городов
и сел древней Руси не представляла себе жизни без князя. Все дело, с их
точки зрения, заключалось в том, чтобы выбрать "хорошего" князя. Таким
"хорошим" князем казался мятежным киевлянам полоцкий князь Всеслав.
Князь Всеслав Брячиславич был, несомненно, выдающимся политическим
деятелем той далекой поры. По преданию, записанному летописцем, он родился
"от волхования", слыл чародеем, умевшим оборачиваться и рыскать волком, как
воспел его позднее автор "Слова о полку Игореве". Всеслав был храбр, а
превратности судьбы заставили его не чуждаться социальной демагогии,
использовать в своих целях "простую чадь", заигрывать с родовой религией.