"В.В.Мавродин. Народные восстания в Древней Руси XI-XIII вв " - читать интересную книгу автора

летописец, который записал рассказ о восстании в Суздальской земле со слов
Яна Вышатича, богатого и влиятельного боярина, видного дружинника
черниговского князя Святослава Ярославича (сына Ярослава Мудрого).
Ян Вышатич был очевидцем этого восстания; именно он и подавил движение
смердов в Суздальской земле и расправился с их вождями - волхвами. Летописец
под одним годом поместил в летописи и рассказ Яна Вышатича и все известные
ему выступления волхвов. Точно датировать он их не мог, и поэтому в его
рассказе все время встречаются такие выражения: "в те же времена",
"однажды", "при князе Глеба".
Первым по времени было выступление волхва в Киеве. А. А. Шахматов
считает, что оно, возможно, имело место в 1064 г. Волхв появился в Киеве и
стал пророчить, что на пятый год Днепр потечет в обратном направлении, а
земли начнут перемещаться - Греческая земля займет место Русской, а
Русская - Греческой; изменят свое местоположение и другие земли.
Летописец сообщает, что "невеглые" (т. е. невежды, под которыми следует
подразумевать киевлян, еще не отрешившихся от привычных, так называемых
языческих, верований) слушали его проповедь, а киевляне крещеные, т. е.
принявшие христианство, смеялись над ним.
Не надо забывать того, что христианство на Руси стало официальной
государственной господствующей религией лишь в конце X в., за 80 лет до
описываемых нами событий, и при этом, выступая в роли силы, укрепляющей
феодальный общественный строй и феодальное государство, оно, естественно,
встречало отпор и недоброжелательное отношение со стороны трудового люда
городов и сел древней Руси. И неудача волхва, который, как говорит "Повесть
временных лет", однажды ночью пропал без вести, объясняется тем, что в
Среднем Приднепровье, в Киеве уже давно сложилась феодальная
государственность, укрепилась княжеская военно-дружинная организация, и
христианская церковь стала могучей силой. Поэтому проповедь волхва в Киеве
не могла иметь успеха, хотя и представляла известную опасность для киевских
феодалов. И, очевидно, не без их участия киевский волхв вдруг исчез, причем
исчез ночью, когда киевские "невегласи" из "простой чади" не могли
заступиться за него ("Повесть временных лет", ч. 1, стр. 116-117, 317).
Подобная обстановка сложилась и на другом конце Руси, на берегах
Волхова, в Новгороде. Здесь при князе Глебе, сыне Святослава Ярославича,
тоже однажды выступил волхв.
Новгород - второй по величине после Киева город древней Руси - в
большей степени сохранил старые, дохристианские верования. Его
многочисленная "простая чадь" сопротивлялась и христианской церкви, и
киевским князьям, стремившимся подчинить себе Новгород, поставить своих
дружинников в особо привилегированное положение и заставить новгородцев
платить дань. Не случайно древнее предание, записанное, правда, в поздней
летописи, повествует о том, что воеводы киевского князя Владимира
Святославича - Добрыня и Путята крестили новгородцев огнем и мечом.
В событиях начала XI в., в частности в межкняжеской усобице между
Ярославом Мудрым и Святополком Окаянным, новгородские смерды и особенно
простые люди из горожан сыграли большую роль. Они помогли Ярославу одержать
победу над Святополком, которому оказывали поддержку интервенты - войска
польского короля Болеслава, состоявшие из поляков ("ляхов") и наемников -
немцев и венгров ("угров"). За эту помощь Ярослав щедро одарил новгородцев:
новгородцы и старосты, как написано в Новгородской летописи, получили по 10