"А.Мартынов "Великая историческая проверка"" - читать интересную книгу автора

правильный учет есть первое, необходимейшее условие для всякого
планомерного хозяйства, не только социалистического, но и
государственно-капиталистического. Но дело в том, что учет может быть
правильным и может иметь реальное значение лишь тогда, когда имеются
на-лицо основные предпосылки для поддержания и хотя бы минимального
развития производства. Когда же этого нет, когда производство общими
экономическими условиями обречено на распад, учет неизбежно вырождается в
никчемную бюрократическую отписку. Так оно и было и у нас до укрепления
курса новой экономической политики. Ни для кого, например, не составляло
секрета, что в то время, как главки еще не давали никакого простора для
инициативы на местах, на многих сахарных заводах, может быть на
большинстве, известное количество желтого сахару и патоки утаивалось от
учета и утаивалось не из корыстных соображений, а в интересах
производства, для того, чтобы в острые, горячие моменты иметь сверхсметные
оборотные средства для расплаты с крестьянами, с поденными рабочими. Об
этой распространенной практике, конечно, ничего нельзя было узнать из
официальных анкет. Правда, учет дополнялся контролем. Но опять таки на
местах ни для кого не составляло секрета, что в таких случаях контроль
бывал таким же фиктивным, бюрократическим, как и учет: бесчисленные
ревизионные комиссии в большинстве случаев в начале ревизии нагоняли
страх, а под конец покрывали отступления от декретов и циркуляров,
поскольку эти отступления не являлись злоупотреблениями из корыстных
мотивов. Но эта ненормальная практика не могла не вносить деморализацию в
среду ревизуемых и ревизующих, тем более, что существование последних было
крайне необеспечено; поэтому взяточничество становилось бытовым явлением.
Такой же бюрократизм царил, в период скороспелого коммунизма и
обострения отношений между советской властью и крестьянством, и в других
областях советского строительства на местах, кроме областей
продовольственной и военной, в которых сосредотачивалась вся революционная
энергия советской власти, и в которых, где-то в глубине, не на виду у
обывателя, творилось великое, первоочередное дело спасения главных сил
революции - рабочей силы и Красной армии, хотя бы ценой расстройства
хозяйственной и культурной жизни населения.
Для иллюстрации бюрократизма того донэповского времени, я укажу еще,
как в нашем захолустьи обстояло дело со школами и больницами. И тут, как и
во всем, общие принципы, которыми руководилась советская власть, не могут
быть оспорены ни одним искренним другом рабочего класса. Что необходимо
ввести всеобщее бесплатное обучение и общедоступную бесплатную медицину, с
этим согласится не только всякий честный социалист, но и всякий честный
демократ. Но широчайший размах, который в то время придавался школьному и
медицинскому строительству, стоял в таком вопиющем противоречии с
ничтожными, нищенскими средствами государства, что в результате получилось
только бесплодное бюрократическое прожектерство и крайне неэкономная
растрата сил.
Старые школы были сразу преобразованы в трудовые, но это, при полной
неподготовленности учительского персонала и отсутствии соответственных
пособий, свелось к тому, что изменена была вывеска школы. Вся
педагогическая система осталась старая, а трудовой принцип в педагогике
выразился лишь в том, что ученики и ученицы, большинство которых вышли у
нас из рабочей и крестьянской семьи и достаточно много работали у себя на