"А.Мартынов "Великая историческая проверка"" - читать интересную книгу автора

неумение. Увы, это оказалось игрушечной затеей. Мы получали до смешного
маленькую плату: я за три дня усердной работы по уборке ячменя на
экономиях и за день столь же усердной работы в лесу, по заготовке дров для
завода, получил две коробки спичек и четверть аршина ситцу! Несмотря на
это, наша трудовая повинность дала лишь убыток заводу - неумелые служащие
рассыпали массу зерна и пришлось, поэтому, опять пойти на поклон к
крестьянам.
Всякая попытка планового ведения хозяйства, как бы она ни была сама по
себе рациональна и целесообразна, в условиях старой экономической
политики, отталкивавшей от Советской власти крестьян, терпела неудачу.
Что, например, можно было в принципе возразить против решения сократить
число действующих заводов и концентрации производства на немногих, лучше
оборудованных? Ведь это основное требование социалистической политики при
условии крайнего оскудения государственной казны и недостатка в оборотном
капитале. И все-таки, эта мера, которая сейчас, в условиях "нэп'а"
применяется с успехом, раньше приносила у нас лишь вред. Для концентрации
производства на немногих заводах необходимо было свозить свеклу с
плантаций приостановленных заводов на заводы действующие, но для дальней
перевозки невозможно было достать достаточного количества крестьянских
подвод - крестьяне не возили на тех условиях, которые им предлагали, и
свекла гнила на полях, замерзала или расхищалась.
Недостаток крестьянских рабочих рук ощущался во всем - и при полевых
работах, и при возке свеклы, и при заготовке дров, - и в то же время,
благодаря той же экономической политике, на заводах содержались огромные
штаты рабочих, которым нечего было делать, ибо починка домашних печей,
самоваров, замков, лужение посуды заводских трудящихся и мелкие работы на
частные заказы в мастерских с точки зрения сахарного производства не есть
дело. У рабочих пролетарская спайка и интерес к заводу, как к крупной
производственной единице, исчезали, ибо они вели на заводе паразитическое
существование ("соцобес!"). В то время, как их функции, постепенно
суживаясь, формально свелись, если не считать весьма вялой работы по
ремонту и пары недель работы по производству сахара, к одной лишь охране
заводского имущества, они, не получая даже голодной платы, вынуждены были
фактически делать противоположное: всеми законными и незаконными способами
расточать последние остатки заводского имущества, последние запасы сахара,
патоки и т. п. В результате всего, наш огромный, песочно-рафинадный завод,
который до февральской революции выпускал в год 1.000.000 пуд. сахару
рафинаду и 300.000 п. сахарного песку, в 1920 году выпустил всего 9 тысяч
пудов сахарного песку, а с тех пор и вовсе был "заморожен".
При этом наблюдалось одно чрезвычайно знаменательное явление: в то
время, как заводская труба перестала дымиться, как работа в заводских
корпусах и мастерских замирала, работа в заводской конторе, напротив, все
больше и больше оживлялась и увеличивалась. Старые заводские служащие
говорили, что никогда еще заводские бухгалтера и конторщики так много не
потели над бумагами, так много не работали сверхурочных часов, как в
последние годы, когда производство на заводе прекратилось. Что же они
писали? Они заполняли бесчисленные анкеты для учета по требованию разных
центров - Подолсахара, Главсахара, Райсахара и т. д.
Я рассказываю это, конечно, не для того, чтобы посмеяться над учетом.
Не подлежит никакому сомнению, что учет есть азбука социализма, что