"С.Н.Мареев, Е.В.Мареева. История философии (общий курс) " - читать интересную книгу автора

результате те начинают поклоняться им и приносить жертвы. Среди прочего,
люди, согласно Демокриту, поклоняются воздуху как вместилищу огневидных
атомов, называя его верховным богом Олимпа - Зевсом.
Как мы видим, взгляды Демокрита - последовательный атомизм, и в силу
этой последовательности боги у него телесны. При этом он считает, что
поклонение богам - это результат невежества, а именно незнания атомного
строения мира. Иначе бы люди поняли, что не существует вечных и бессмертных
богов, а существуют лишь бренные соединения огневидных атомов, наряду, к
примеру, с "эйдолами". Причем и те, и другие свободно перемещаются в
пустоте, воздействуя на воспринимающих их людей. Правда, в отличие от богов
и демонов, "эйдолы" не возникают сами по себе, а испускаются вещами.
Представление об "эйдолах" как подвижных телесных "образах" вещей
напрямую связано с объяснением Демокритом процесса зрительного восприятия.
Дело в том, что, согласно Демокриту, "эйдолы" постоянно истекают из вещей,
будучи чем-то вроде их миниатюрных копий. Их испускают все вещи и растения.
Но


66

энергичнее всего они исходят из живых существ вследствие их движения и
теплоты. В свою очередь, измененный воздух соприкасается с истечениями наших
глаз. При этом каждый род атомов воспринимается однородными ему атомами в
нас. Это значит, что верный образ вещи, по Демокриту, возникает там, где ее
"эйдолы", прямо или косвенно, находят внутри нас аналогичную себе основу.
Тем не менее, по большому счету, любое восприятие, согласно
атомистическому учению, не достигает подлинной сути мира. "Только считают, -
отмечает Демокрит, - что существует цвет, что существует - сладкое, что
существует - горькое, в действительности - атомы и пустота" [7]. Из этого
известного положения Демокрита, конечно, не следует, что он был скептиком.
Ведь, сомневаясь в данных чувств, он уверен в возможностях разума.
7 Лурье С.Я. Демокрит: тексты, переводы, исследования. Л., 1970. С.
79-80.

Атомистические взгляды Демокрита часто отождествляют с атеизмом. Но,
если позиция Демокрита - атеизм, то атеизм особого рода. Ведь Демокрит
признает существование богов. Обоснование бытия богов Демокритом -
характерный пример натурфилософских построений. Для богов как бессмертных
мифических существ в его учении уже места нет, как нет в нем места для бога
в качестве Высшего Блага, совершенства и идеала. Зато в нем нашлось место
для того, чему больше подходит название не "идеал", а "идол". Ведь именно
"идолом" принято называть ограниченное в своей телесности воплощение
божества. Такие воззрения можно определять как атеизм, имея в виду то, что
Демокрит отказался от традиционного отношения к богам. Эти же воззрения
можно характеризовать как теизм, поскольку у Демокрита боги по-прежнему
реальны, существуя рядом с нами.
И все же главное то, что такого рода "атеистический теизм" не
предполагает веры в бога как исток любой религиозности. Боги для Демокрита -
не предмет культа, а объект исследований. Представления о них органично
вписываются в его натурфилософию. Более того, представления о мире,