"Феликс Лурье. Нечаев: Созидатель разрушения ("Жизнь замечательных людей" #802) " - читать интересную книгу автора

Нечаев собрал в себе весь комплекс перечисленных черт, добавив к ним
немало других бесовских качеств, полученных, видно, от природы, но
взлелеянных и распустившихся в соответствующей благоприятной среде. Ведь не
одиночкой он был, вокруг него находились живые люди, но большинство-то из
них, по крайней мере - на первых порах, не оттолкнуло его, не ужаснулось.
Значит, были точки соприкосновения, была солидарность. Такие люди нужны
революции.
Исследования о Нечаеве стали появляться еще до Октября 17-го года.
Известно несколько публикаций в эмигрантской печати, а после 1905 года стало
возможно обнародование трудов и в России. П. Е. Щеголев в журнале "Былое"
(1906, " 7) напечатал статью "С. Г. Нечаев в Алексеевском равелине" (за нее
он чуть не сел в тюрьму!), В. Ф. Цеховский в 1907 году выпустил
компилятивную книжку "С. Г. Нечаев". Но настоящий бум начался после 1917
года: одна за другой выходили статьи и книги (отметим книги Р. М. Кантора "В
погоне за Нечаевым", Л., 1925 и А. Гамбарова "В спорах о Нечаеве", М; Л.,
1926), в розовом цвете рисовавшие облик героя. Наивная апологетика доходила
до прямого связывания Нечаева с идеями и делами партии Ленина-Сталина;
например, книга А. Гамбарова заканчивалась таким пассажем: "Как отдаленного
предшественника русского большевизма, история его не только реабилитирует,
но она давно уже его реабилитировала". Конечно, важно, что в ряде изданий
были опубликованы ценные архивные материалы: см., например, сборник,
подготовленный Б. П. Козьминым, "Нечаев и нечаевцы" (М.; Л., 1931). Кстати,
это последний труд тех лет о Нечаеве - дальше наступила полоса многолетнего
молчания. Она была прервана книгой А. И. Володина, Ю. Ф. Карякина, Е. Г.
Плимака "Чернышевский или Нечаев?" (М., 1976), слава богу, не
апологетической, но она мало что добавила фактического к прежним
публикациям.
И вот перед нами - первая обстоятельная документальная монография об
известном деятеле революционного движения. Написана она не предвзято,
спокойно; автору, наверное, хотелось подчеркнуть, что острый детективный
сюжет говорит сам за себя, что черты Нечаева лучше всего раскрываются не в
публицистических декларациях исследователя, а в документах и фактах. Ф. М.
Лурье проштудировал и использовал всю доступную ему печатную продукцию, где
только можно было найти какие-либо сведения о Нечаеве, серьезно пропахал
шесть московских и питерских архивов и извлек из них громадное количество
ценнейших новых документов, впервые предлагаемых читателю
(Военно-исторический архив - РГВИА; бывший архив Октябрьской революции,
ныне - ГАРФ, с фондом III отделения; бывшая "Ленинка", ныне - РГБ; бывшая
питерская "Публичка", ныне - РНБ; Пушкинский Дом; исторический архив -
РГИА).
Феликс Моисеевич Лурье (род. 1931) - сын известного историка
революционного движения М. Л. Лурье, погибшего на фронте в 1941 году. Сын
вначале из-за житейских обстоятельств не пошел по научным стопам отца: с
четырнадцатилетнего возраста он вынужден был работать на заводах и стройках,
чтобы кормить осиротевшую семью (одновременно учился в вечерней школе). В
1956 году окончил Горный институт и много лет трудился на шахтах и в
различных строительных организациях. В 1977 году успешно защитил
диссертацию. Но отцовское дело привлекало его все больше и больше, Ф. М.
Лурье с головой ушел в исторические разыскания, начал публиковать статьи, а
когда Лениздат заключил с ним договор на книгу "Хранители прошлого" (о